温家宝最后的记者会：是一曲哀歌还是一场华丽的表演(图)

David Young, Global Link Realty, 416-301-3756

【北美在线 NAOL.CA】 2012/03/14 分类：时事来源：美国之音/德国之声

北美在线(NAOL.CA)：温家宝最后的记者会：是一曲哀歌还是一场华丽的表演？

　　在中国名义上的最高权力机构全国人民代表大会今年的年会结束之际，总理温家宝星期三举行记者会。温家宝在记者会上的言谈被美联社形容为“swan song”，即西方传说中天鹅临死时发出的美妙歌声。

　　*温家宝老矣*

　　美联社星期三发表驻中国记者韩村乐（Charles Hutzler）有关温家宝记者会的长篇报道，向英语世界的读者介绍中国总理温家宝为时三个小时的记者会。温家宝在记者会上就范围广泛的问题回答了记者的提问，而韩村乐则将他的报道重点放在了其中的政治内容上。

　　在报道温家宝高调提出中国迫切需要政治改革，以及温家宝对中国共产党重庆市委书记、一度被认为是很有可能晋升到下届中共最高领导层的薄熙来提出不点名的强烈批评之余，韩村乐以显然是伶悯甚至是同情的笔调，描写了温家宝的个人情况：

两会结束之际，温家宝总理3月14日举行记者会

　　“温家宝在记者会上反复提起过去，他的那种愁闷和反省的语气语调，使这位总理的记者会变得像是天鹅临死时发出的歌声（turned the premier's news conference into something of a swan song）。他是通常对民众漠不关心的中国领导层当中最得人心的一位成员。有时他被称作‘温爷爷’，给人的感觉是和蔼可亲。人们看到他跟煤矿工人一起吃包子，安慰四川地震或其他灾难的幸存者。”

　　“温家宝的动作和话语看上去明显比以前缓慢了。他讲话时的停顿比前些年长了。外交使团当中流传的传闻说，在过去的几个月里，他身体一直不好，所以把很多工作交托给他的内定接班人李克强。”

　　*指桑骂槐抨击薄熙来*

　　国际媒体普遍注意到温家宝在星期三的记者会上发出警告说，中国假如不进行政治改革，中国迄今为止的经济改革所取得的成就就会付诸东流，中国就大有可能重蹈“文化大革命”那样的大动乱的覆辙。

　　温家宝当时还对重庆当局以及中共重庆市委书记薄熙来提出不点名的强烈批评。他说：“重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军(专题)事件中吸取教训。”

　　温家宝作为中国总理，对中国另一位高级领导人薄熙来如此提出不客气的批评，对这种中国政治风景中罕见的现象，美联社记者韩村乐的解读是：

　　“温家宝虽然没有提及薄熙来的名字，但他再次提到了过去。他说，有关（王立军(专题)）丑闻的调查应当‘经受住法律和历史的检验’。他回忆了中国过去政治运动频繁，使中国不能脱离贫困，跻身世界强国。温家宝的这些话似乎是指桑骂槐抨击薄熙来。薄熙来推动群众唱共产党歌曲，张扬‘红色’文化，因而被一些人认为是偏好过去那种极端的政治，令人担忧。”

　　重庆市公安局原局长，重庆市副市长王立军(专题)先前是薄熙来的心腹，是薄熙来在重庆推行的“唱红打黑”运动中“打黑”的主力。在王立军突然到美国驻成都领事馆过夜、引发中国政治丑闻之后，薄熙来依然表示，“他（王立军）破案是有办法的”，不能否定他的工作成绩。

　　*薄熙来的另一种风头*

　　在过去历届人大会议期间，薄熙来的高调表现总是招致中国国内外看客围观的一个重要看点。在今年的人大会议期间，薄熙来相对低调的表现成为一种更引人注目的看点。

　　中国总理温家宝星期三在记者会上对薄熙来的不点名的强烈批评，使薄熙来再度成为世界媒体议论纷纷的热题，而日本媒体对这一热题的兴趣似乎格外浓厚。

　　日本主要报纸《读卖新闻》星期三发表记者加藤隆则的报道说：

　　“温家宝总理在14日的记者会上就重庆市原公安局局长王立军跑进美国总领事馆的事件表示：‘多年来，重庆市历届政府和广大人民群众为改革建设事业付出了很大的努力，也取得了明显的成绩。但是现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训。’温家宝以异常严厉的口吻对重庆市第一把手，中共市委书记薄熙来进行了批评。”

　　“温家宝总理还指出，发动文化大革命是左倾错误。如今，越来越多的人认为，温家宝的这番话也是暗中批判薄熙来所推行的‘唱红歌’运动。”

　　日本另一家主要报纸《每日新闻》发表记者成泽健一的报道，则对温家宝的‘重庆市历届政府’的说法提出了这样的细读：

　　温家宝总理在14日全国人大闭幕后的记者会上，要求中共重庆市委和市政府对王立军事件进行反省。“重庆市第一把手薄熙来力图在今年秋天中共党代会上晋升最高领导层，并为此采取保守的政治手法，因此引起争议。人们认为，温家宝总理的这番话是对薄熙来书记（中共中央政治局委员）的强力牵制。”

　　“此外，温家宝总理还表示：‘多年来，重庆市历届政府和广大人民群众，为改革建设事业付出了很大的努力，也取得了明显的成绩。但是现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训。’薄熙来在重庆的前任是积极改革的现任中共广东省委书记汪洋。汪洋被认为是跟薄熙来竞争进入下届中共最高领导层。温家宝总理在发言中将‘历届’和‘现任’区分开来，可以说是对薄熙来的批评。”

　　*公开批评薄熙来*

　　日本时事社星期三发出的报道，则对温家宝总理要求中共重庆市委和市政府必须记取王立军事件教训的言论进行了另一番政治分析：

　　“王立军事件受到内外关注，也牵涉在今年秋天中共党代会上力争进入中共（最高领导层）中央政治局常委的薄熙来的动向。薄熙来在3月9日的记者会上表示，王立军事件是一起‘孤立的事件’，强调跟自己无关。温家宝总理的发言看来对薄熙来是一种打击。”

　　日本公共电视台日本广播协会NHK的报道则指出：

　　“中共重庆市委书记薄熙来被认为有可能进入下届中共最高领导层。但中国总理温家宝在14日就薄熙来的心腹受调查一事在公开场合首次批评薄熙来。”

　　*歌唱得好听，然而...*

　　美联社记者韩村乐在报道中用“swan song”来形容温家宝总理在记者会的言论，显然是跟中国古人所说的“鸟之将死其鸣也哀，人之将死其言也善”的意思大致相同。温家宝在记者会上有关中国迫切需要政治改革的说法，更是受到中国国内外的普遍注意。

　　然而，温家宝总理有关改革的那些亦哀亦善、美妙歌曲一样的言辞，显然没有打动法国主要报纸《费加罗报》驻北京记者阿尔诺·德拉格朗日。德拉格朗星期三发出的报道说：

　　“许多个月来，甚至是许多年来，温家宝都在谈需要取得政治改革方面的进步。不过，在中国领导层正在进行庄严的政治权力交接、在他最后一次举行这样的记者会之际，他的这种说法平添了份量。然而，这位总理这次所说的话跟先前所说的话相比也没有具体到哪里去。他过去有关这个话题的说法也没有什么实践。”

　　*亦哀亦善、美妙无用*

　　德拉格朗日的这种看法，显然在西方主流媒体当中广泛流行，由美国主要报纸《华盛顿邮报》和《纽约时报》有关温家宝记者会报道的题目就可以略见一斑。

　　《华盛顿邮报》星期三发表记者基斯·里奇伯格从北京发出的报道，题目是：“中国总理温家宝唿吁政治改革，与此同时中国人大强化有关拘捕的法律。”

　　里奇伯格的报道所说的“强化有关拘捕的法律”，是指被普遍称作橡皮图章的中国名义上的最高立法机构和权力机构不顾中国社会各界人士和法律界所表示的强烈异议，通过中共及其政府提出的法案，准许中国公安机关可以在不通知被拘捕者家属的情况下以宽泛的“危害国家安全”之类的罪名将被拘捕者秘密关押半年。

　　在一个当局可以任意拘捕批评者的国家，政治改革能进行到哪里显然不言自明。里奇伯格或其《华盛顿邮报》编辑选择这样的一个报道题目，显然使温家宝总理有关政治改革和民主的言论成为空话或笑话。

　　与此同时，《纽约时报》星期三发表的记者迈克尔尔·瓦恩斯的报道的题目，则更为一目了然，直截了当，不言自明：

　　“温家宝保唿吁政治改革，但回避具体详情。”

　　一年一度的中国两会于3月14日闭幕，中国总理温家宝在两会后会见了中外记者,这是他任职期间最后一次的“两会后记者会”。本台记者就此采访了《中国影帝温家宝》的作者余杰。

　　被一些媒体形容为感人至深的"吐心声"记者会长达3小时，话题涉及了政治体制改革、人民币汇率等方面，除此之外，温家宝还第一次公开回应"王立军事件"。

　　德国之声：您把温家宝称做中国影帝，您认为他在这次记者会的表现是否又是一次影帝戏码的上演？

　　余杰：这次还是他一个华丽的表演，而且这不是他个人的表演，之所以让他扮演影帝的角色，不是他个人，而是中央常委9个人共同讨论的结果，因为按照中共统治的特定模式，他的这个讲话我相信大部分都是常委会上经过讨论，什么能讲，什么不能讲，所以他个人的意志是非常有限的。

　　余杰谈温家宝“吐心声”记者会

　　德国之声：那您觉得他这次表演成功吗？是否可以达到他或者说中央常委想达到的效果？

　　余杰：他的表演我觉得仍然有一定的效果，有一定的迷惑力。直到现在，我所看到的对他的一些评论中，仍然有些人对他有比较好的评价，相信他。（因为他）中外很多人士感觉，中国政权还有一点期望，他在整个中国政权扮演了一个十分重要的角色，好像当年毛泽东时代的周恩来一样，毛无论残暴到什么地步，很多人还对中共抱有期望就是因为很多人认为，还有一个周恩来。周恩来是一个青天，贤相。可是真正看到了毛泽东的史料可以发现每一件罪恶都有周恩来的配合和参与。

　　德国之声：您刚才提到温家宝在担任这个角色的过程中，他个人意志的表现非常有限，您觉得他这次记者会讲话中有多少内容是他个人的心声，具体在哪方面？

　　余杰：我觉得非常少,可能不到10%，因为一个演员说的话都是事先写好的台词。他个人的观点表现很少，具体的比如说，他还是比较在乎自己的历史地位，希望历史对他有个稍好的评价。他在80年代，在胡耀邦时代也工作过，也经历过那段比较开明的，比较有朝气和活力的时代，从他的内心深处，我觉得他也对那个时代有些向往。但是已经成为一个庞大的盘根错节的集团中的一个部分，我觉得，他已经认识到自己是无能为力的。

　　德国之声：在回答路透社记者时，温家宝谈到了"王立军事件"，这也是中国最高领导层迄今有关王立军事件的首次公开表态。他公开批评了重庆市领导人："现任重庆市委市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训"，您觉得他的公开批评对薄熙来意味着什么？

　　余杰：我觉得至少这释放了一个信息就是：薄熙来上位的可能性几乎没有了。在讲话中可以看到，胡温他们，最高级别的这几个人有个共识，就是把薄熙来排除在中央常委之外。但是，他最终会受到什么样的处罚，刑事惩罚还是平安着陆，甚至给他一个人大政协的闲职，这个还有待观察。

　　扑朔迷离的王立军事件

　　德国之声：温家宝还表示，在王立军事件上，一定会给人民其调查和处理的结果，您对此有何看法？

　　余杰：面对这些事情的时候我们要想到，温家宝在一些事件，比如四川地震、动车事件，这些事件对中国政体的震荡比起王立军要小一些，面对这些事情的时候，温家宝当年也信誓旦旦地对中外媒体说，会有调查报告出来，但是直到现在我们都没有看到，或者说没有让人非常信服的报告发表出来。

　　德国之声：今年是温家宝任职的最后一年，他在讲话中再次表示要推动政治改革与中国民主进程，特别是党和国家领导制度的改革。不过，他也谈到，由于能力所限，再加上体制等各方面的原因，他的工作还有许多不足。您觉得他是否在政改方面有难言之隐？而在今后短暂的任期内是否会有所作为？

　　余杰：我觉得在他任期内不再会有所作为，如果有作为的话，在前面的那九年他就已经做了，他一而再，再而三的做了表态。再善良的人，我觉得听了第一次被欺骗，第二次被欺骗，中国有句话叫"事不过三"，我觉得（他说了）30次都有了。

　　他现在虽然是总理，只是第三号人物，而且现在中共是9个巨头，一个庞大的利益团体，彼此牵连制约，但是有些事情可以做的。他如果想展开政体改革，我觉得可以先从这些中共的高级官员，包括温家宝自己财产申报开始，在两会以前，就有人唿吁习近平来公布自己与家属的财产，这个是政府公开化、透明化，是政治体制改革非常容易做的一步。他公布自己的财产不会受到什么阻力。但是温家宝有没有做呢？他敢不敢公布出来？

　　德国之声：温家宝的讲话中表示："为了中国的改革开放事业，只要还有一口气，我就奋斗一天。"在历史上，也有中共高层提出了政改意愿，比如胡耀邦，您觉得两者最大区别在哪里？

　　余杰：虽然温家宝10年两任任期，不断讲这些似乎要推动政治体制改革的话，也经常在公共媒体前说，可是他没有做过任何真正来推动政体改革方面的事。真正有改革意愿的，并且把这些改革意愿化为行动的是80年代的胡耀邦和赵紫阳。

　　德国之声：温家宝在记者会上评价自己工作时引用了林则徐的诗句："我秉承'苟利国家生死以，岂因祸福避趋之'的信念，我为国家、人民倾注了我全部的热情，没有谋过私利。我敢于面对人民、面对历史。"，您对此有何评价？

　　余杰：我觉得随着历史进程，有更多的第一手材料解密发表出来，很多的真相被发掘的话，他会像一个雕塑一样，脸上的面具、油彩就会一层层被剥落下来了。在我看来，评价一个政治人物他的贡献和历史地位，不是看他讲多少动听的话，表面上很有感情的话，而是看他实际上做了什么，制定了什么政策，政策是否得到推行。