葛剑雄：温家宝要来就让我绕道下面的人像太监(图)

David Young, Global Link Realty, 416-301-3756

【北美在线 NAOL.CA】 2012/03/10 分类：时事

北美在线(NAOL.CA)：两会大炮葛剑雄：温家宝要来就让我绕道下面的人像太监

政协委员葛剑雄

　　葛剑雄“两会”日记:3月8日

　　昨天向教育部长提问的事，在网络上成了话题，出乎我的意料。这又让我想起乌坎的事，明明是正常的事，却被视作“新闻”。政协委员对来听取意见的领导，当面提出一些问题，这本是十分正常的事。有人问我，你有没有顾虑。部长也是人，有什么顾虑呢？也有人问，你为什么要提呢？我不是代表我自己提的，而是代表考生，代表公众提的。很多人说我要部长道歉，其实我不是要他本人道歉，而是希望主办这个工作的研究生司，考试中心道歉，他们应该有责任吧。谁有责任谁就应该道歉。至于部长道不道歉，是他本人的事。也有高姿态的部长，比如发改委主任，他对房价没有控制住的事道了歉。其实房价并不完全是发改委的责任，但他的态度很好。政协委员向部长提问，本来是正常的事，结果变成新鲜事，说明原来实在是没有照章办事。我希望这种现象越来越多，越来越正常。官员既然是人民公仆，应该有这个雅量。这样也就不会有什么顾虑。

葛剑雄向教育部长愤怒质问

　　今天会场还发生了一件小事。会议结束我们走出来的时候，大厅被绳子拦住，要我们绕道走，因为有领导要来。后来我对他们发火说，为什么不让我们走这里，我们是来开会的。他们看我有点生气了，就让我走了，但对其他人还是没有放行。任何国家在这种重要场合，都要注意安保，但防止的是外面闲杂的人，而不是限制与会人员的行动。这就暴露出下面的工作人员，还是没有把领导视作“公仆”，没有把领导视为我们政协会议的一员。我批评工作人员说：我相信领导本人是愿意亲民的，你们不要把领导与大家人为隔开。再说，当时领导还没来。我觉得即使要让领导先行，也要尽量缩短提前量，将对其他人的影响缩到最短。我相信这不是领导的本意，而是下面一些人希望让安保工作做得更好，或者想取悦领导。我看到温家宝倒是很注意。有一个会议他迟到了几分钟，还向大家道歉。今天这个情况，温家宝一定会支持我。

　　我还提了一个优待抗日老战士的提案。到2015年，抗日战争胜利就70周年了。如今还在世的抗日老战士，哪怕45年时刚20岁，也已经90高龄了，可谓硕果仅存。应该对这些抗日老战士，不分党派、不分国共，所有人都登记，采纳他们的事迹和纪念物，到70周年时，国家应该向他们颁发荣誉勋章。60周年的时候，发过纪念章，70周年时，这些人就越来越少了，国家应该提高等级，给他们优厚的生活待遇，包括医疗待遇。还有就是把这些老战士的坟墓集中安葬，设立抗日战争无名战士墓。很多国家都有战争中的无名战士墓，专门有寄放仪式。我们还没有。散住在海外的老战士，如果愿意回国定居，应该隆重欢迎他们荣归故里。境外的老战士坟墓，应该找人去祭扫，妥善保管，修建坟墓。这反映了国家对为自己做出贡献的公民的态度，对于提高国家的凝聚力是有很大作用的。

　　对复旦大学图书馆的透明式管理，我自己的感觉是越来越顺了，员工越来越接受这种观念了。对我们“服务无疆，读者至上”的标准也越来越认同了。比如有一件事，同学在离校的时候，如果我们图书馆的记录跟他本人的认知有出入，比如图书馆显示他还有两本书未还，但他认为自己还了之类，我们现在就是让学生把情况写清楚，然后签名，就可以正常办离校手续。审案还是无罪推定，我们为什么要假定学生是错的呢？但我们会跟同学讲，什么时候你若真找到了，就还给我们。找不到，没有关系。或者如果我们发现是我们的记录有误，我们会把这张签字的纸退还给你，并且向你道歉。这样做一开始有人担心，万一学生把书拿走怎么办？结果试下来，情况很好。去年暑假办离校手续的，除了有两个人自动推迟办手续之外，其余没有纠纷。

　　我们取消了一切收费，以前的资料费、延期不还的罚款之类都取消了，但延期不还的话，我们会在借新书上有所限制。我们的复印费也只收成本费，一张纸1毛钱。以前有同学把书拿到外面去复印，为了便宜，但现在我们就是最便宜的。现在学生对我们的很多方面也谅解了。以前在我们的BBS上包括我的微博上会有骂人之类的事，但现在大多实事求是，就事论事了。我觉得只要真心诚意地做事，员工和读者都是会认同的。

　　现在学生反映，图书馆服务态度很好，就是服务质量还不行。有些管理员一问三不知。我回答说，现在还是初级阶段。真正意义上的高质量图书馆，不是读者来了，告诉他这本书在哪里，而是应该根据读者的研究方向，向他推荐书，或者向他介绍有什么新书，这才是引领学科的作用。这一点我们的差距还是比较大的。但去年有一个变化是我们购买数据库和网络产品，花了一千两百多万，总价已经超过了纸本图书。我们还要用远程控制系统等。以前大量的时间耗费在一些低端的矛盾与争议上，现在基本可以把精力放在图书馆高质量服务的方向上去了。

　　我们建了图书馆的微博，只要是涉及到图书馆的事情，我也会转到图书馆的微博上去。现在也在把图书馆的工作转给年轻人去做。我想现在我们做的许多规矩，应该会传下去。比如馆内图书都要开放，不再另外收费之类的，以后再想收费，估计也很难了。

　　（本文经过电话采访，由葛剑雄先生口述，薛莉整理。葛剑雄先生微博：http://t.sina.com.cn/gejianxiong 。葛剑雄现任复旦大学图书馆馆长、历史地理研究中心教授，08年3月当选为第十一届中国政协常委。）

　　葛剑雄：人大还没审批政府就先花钱

　　南方都市报

　　“人大还没审批，钱却先花了。”昨日下午，全国政协常委、复旦大学历史地理研究所教授葛剑雄表示，针对每年财政预算往往在全国人大开会前即已开始执行的现状，其建议国家应该将现有的财政年度起点，从每年的1月1日改为从4月1日或7月1日起算。

　　“人大三月才开，一二月的钱就先花了”

　　昨日下午，葛剑雄向记者介绍，今年已呈交了一份名为《关于调整五年计划起讫时间与每届政府任期一致并设定财政年度的提案》。葛剑雄表示，目前我国一直没有设定统一的财政年度，财政年度起止日期一直是1月1日到12月31日。而全国人大于每年3月初召开时，该年的财政预算往往尚未批准，实际已在年初执行，“每年一二月份的钱还没审批呢，政府就先开始花钱了，而全国人大要到三月份才召开。”

　　葛剑雄指出，按照现有计算方法，已经批准的拨款大多不能在年初到账，结算时却都以历法年度为起讫，造成很多弊病。他建议明确以每年人大召开后的某一天，如4月1日或7月1日为每年财政年度的起点，以解决现有的前后矛盾问题。

　　专家：此前有类似建议但难执行

　　就葛剑雄的提案，全国人大常委会预算工作委员会原副主任王大成表示，事实上，世界各国的财政年度起止日期都不同。美国是从每年的10月1日开始，到第二年的9月30日。日本是从每年的4月1日到第二年的3月31日。而中国是采取从1月1日到12月31日。

　　王大成表示，葛剑雄的建议是可以考虑的。以前大家也有讨论，是否应提前还是推后。有人还建议过把两会提前到1月1日开。但是由于各省无法操作，而且惯例是3月开所以这些意见都没有被采纳。“按照往年操作，在人大政协两会召开前面两个月，采取预拨的方式，先付给政府，等预算批下来再扣。”

　　浙江省经贸委主任、浙江省人大财经委主任丁耀民则表示，现有的计算时间都已成惯例，操作起来容易为各界政府所接受，“这里面有一个习惯性的问题，如果调，很多地方又不适应了。所以还是按照现有的模式好。”

　　犯颜直谏比歌功颂德强千百倍

　　▇摘自《珠江晚报》，2012年3月8日，作者：毕诗成

　　从道理上讲，代表委员参政议政，代表着社会各阶层的利益，敢于说话，敢于和领导“拍桌子”，是对职位和职责的最大敬畏，也是相信你可以解决问题；有些代表委员噤若寒蝉，“自废武功”，表面上对领导尊敬来尊敬去，却不深入地探讨问题，其实也是对领导的最大糊弄。

　　从现实来看，葛剑雄的“责难”也让始终沉默的袁贵仁部长有了发言阐述立场与观点的机会，袁部长得以向大家解释，“查出的教育部门人员一律负法律责任，涉及领导的一切按法律办事，同时现已抓紧考试立法”，这显然是一个良性互动的过程，也得到了葛剑雄的认同。

　　代表委员怎么开会，以什么样的心态说话，不仅是会风、话风的问题，更是作风的问题。钟南山代表此前曾批评说，“有时候开会，前面8分钟是在歌功颂德，对报告歌功颂德，对自己歌功颂德，剩下的没有时间了。”这种歌颂，这种“尊敬”，显然是对所有人的糊弄——糊弄自己的使命，糊弄领导，也糊弄民众。人民选代表委员进京，显然不是为了代表全民向领导们表达敬意去的，转型期的中国仍有很多问题，只有各个层面的代表都能畅所欲言，不同诉求说出来，各种矛盾摆出来，诉求才能被关照，矛盾才能被解决；中央部委领导也非常需要这种与民意代表“无障碍沟通”的机会，如果坐在会场上不敢说话，互动交流的过程又怎么启动？

　　无独有偶。广东团在3月6日的会议中讨论改善会风的问题时，汪洋也对挨个介绍领导一个个起来鞠躬、开会前带头要求鼓掌的现象等行为加以批评。可见，表面上的和气、尊敬，已经非常“招人烦”；敢说话、敢表达，敢争取一切机会代表民众呐喊，已经是大家的共识。它是对代表委员称谓的尊敬，是对背后选民诉求的尊敬，也因此成为对当事领导的最大尊敬。

　　点评者说：很多时候，讲一句常识的话，做一件职责所系的事，就能赢得喝彩，这不能不令人感到悲哀。政治生活中的“常识”显得如此珍贵。参加两会的代表委员们，你们代表各自选区或界别，当为选民或相关领域代言。所以，歌功颂德不仅仅是对自己权利的背叛，更是对选民、界别的背叛。
　