书记校长剧烈内斗触发复旦大学人事地震(图)

David Young, Global Link Realty, 416-301-3756

【北美在线 NAOL.CA】 2012/03/10 分类：教育来源：明镜月刊

北美在线(NAOL.CA)：书记校长剧烈内斗触发复旦大学人事地震书记换人求重振

　　2011 年7月4日，清华大学招生办公室主任于涵接受了人民日报记者专访时指出，招生的指标化陷阱，使得高校招生被高考分数牢牢束缚住。这会造成不好的导向。同时，对于社会和广大公众来说，高校的招生录取工作也没能向社会传播良好的成才观和价值观。长此以往，这不仅有损高校的形象，而且，也辜负了公众对高等教育的信任。

　　对当前的招生乱象，冯玮説：“首先要把政绩观和高考剥离开来，其次，要把经济利益和高考剥离开。清华、北大在各省招生有的是找到当地一把手来帮忙做说客，因为地方政府也要政绩嘛，我们都见惯了。我们在湖北招生老师有5人，北大招生老师告诉我们，他们有30人。我说，你们哪裡止30人，县委书记、校长、班主任全都是你们的人！”

　　冯玮认为，这一现状由多种因素导致：地方行政为凸显“政绩”；高中校长为凸显办学“水准”招揽优质初中生源；教师为考核和高额奖金；考生受“北清神话”长期影响而“迷信”，“自愿”选择“北清”，或迫于各方压力“不自愿”选择“北清”。

　　复旦新任党委书记朱之文

　　对于冯玮所提到的“绑架”考生一事，北大、清华均予以否认。清华湖北招生组组长黄开胜教授接受记者采访时表示，“来回争抢考生没有意义。学生有没有提前跟别的学校签‘预录取协议’，我们并不清楚，如果他转报我校，也是他们认真思考后自主的选择。我们并没有通过什麽方式去强迫谁，犯不上。”

　　北大湖北招生组组长朱怀球教授则澹定地说，“考生来咨询能否报考我校，我们都是儘可能详细地介绍北大的学科优势，而且告知考生一定要填报自己喜欢并适合的专业。我们一向反对重奖吸引考生报考，因为这会给学生造成不好的导向。高校吸引学生，应该凭藉学科实力和人才培养质量。”

　　有人质疑，复旦的老师揭露这一现象是好生源被抢，有喫不到葡萄说葡萄酸的意思。对此，连续4年参与湖北招生工作的冯玮说，“大家没必要猜测和怀疑我的‘动机’，是否破除‘北清神话’，和我个人利益没有任何关係。我个人既不是‘北清神话’的受益者，也不是受害者。我仅仅是尽一名知识分子应尽的义务。不同的学校互有短长，兴趣是最好的老师，应该让学生拥有‘自由选择权’，而非意志‘绑架’着去某所学校读书。”

　　不过，生源屡被“挖墙脚”折射出的复旦大学所处的“窘境”也难以否认。

　　北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学是四所享受国家级重点大学特别资助的高校。如今，北大清华蒸蒸日上，在各类学术竞争中稳稳地交换着第一第二把交椅，而交通大学也非常活跃，虽然前几年受“陈进造假”事件伤害，但近些年也迎头赶上，在引进人才、学术交流等方面非常出色，紧紧咬住第四把交椅。唯独复旦，曾是“江南第一学府”，今天却让北大公开嘲笑为“在衰落”，近年来不仅从各项排名中落后于北大清华，甚至远远落后于南京大学、浙江大学、吉林大学等新秀。

　　现在提起复旦，大陆学生都习惯于称其为“上海复旦大学”，俨然地方性大学，而“全国名校”的光环正在黯澹。有复旦官员抱怨：以前去北京办事，北京人都挺客气的，因为有自己或朋友的小孩将来会考复旦，要留条后路；现在到各个部委办事，待遇和厦门大学、兰州大学、山东大学一样，完全不把我们当“全国名校”，办事很困难。

　　以前在考生心裡是“北有清华北大、南有复旦”，复旦的新闻系、生物遗传系、世界经济系都是各地文理科高材生、各科状元最心仪的地方。复旦真的衰落了吗？记者在采访了几位复旦校友和不愿具名的复旦教授，他们表示“上面选错人，前几任党委书记和校长要麽是内斗，要麽是自私享受什麽都不管，20年下来，再好的底子也被折腾了，真的很悲哀”。

　　有一位瞭解内情的复旦校友告诉记者：

　　复旦的问题出在两个方面：一是因为92年邓小平南巡以后，上海经济发展比北京快，生活条件和工资待遇都比北京更好，所以复旦的毕业生主要选择出国留学或留在上海外企工作。逐渐的，在北京各部委裡的复旦校友少了，在中国还是要衙门裡有人好办事，清华北大的毕业生是以当公务员为首选，尤其是中央部委，所以复旦在争取经费、争取平等招生权等方面远逊于清华北大，尤其是清华北大争取到“零志愿”录取考生，可以比复旦先挑选优秀考生，这对复旦是重创，生源质量一下子就差了一截。

　　第二个原因，也是更主要的内因，是复旦现任和过去两任的党委书记和校长内斗很厉害，势不两立，造成下面院系的工作很难发展；尤其是过去十年，在清华、北大、交大、南大、浙大等高校借江泽民提出要办世界一流大学的口号，迅速发展，在江湖上各佔一片天地；而复旦忙于内斗，领导固步自封、刚愎自用而不重视人才的引进和培养，反而失去了一些青壮年的学术明星，被清华、交大等由传统工程学院发展为综合性大学的竞争者挖角。

　　一边是在政策上没有得到教育部的支持，不能和清华北大平等共享最顶尖生源；另一边又是自己不珍惜人才造成中青年学术骨干离去。复旦的“衰落”已经是圈内不点破的事实。

　　在复旦校友的呼吁下，中央和教育部决定不等现任党委书记秦绍德退休，就提前换人，从上海以外选拔书记，强势介入，重振复旦。新书记人选定为时年53岁的厦门大学党委书记朱之文，于2011年9月到任，主导新学年开学后的工作。（《明镜月刊》第18期）