法官造假案贪649万被判无期曾豪掷数百万娶20岁女博士(图)

David Young, Global Link Realty, 416-301-3756

【北美在线 NAOL.CA】 2012/01/19 分类：贪腐来源：南方日报

北美在线(NAOL.CA)：湛江著名的烂尾楼中侨大厦，被拍卖后有1400万元标的款被划入湛江市坡头区法院账户，其中近半款项被该院原副院长兼执行局局长陈沛霖鲸吞，近日，陈佩霖因受贿罪，被判处无期徒刑。

　　这是一起早有预谋、情节曲折的案件。判决书显示，陈沛霖在该案中既是导演又是“主角”，他一方面利用专业的法律知识，纠合许多公司老板联合制造假诉讼；一方面又利用职权诈骗当地政府，并通过假案兑现巨款中饱私囊。2009年，有网帖举报陈沛霖在汶川大地震次日“奢华迎娶年轻女博士，赠送名车豪宅”，2010年初陈沛霖被刑事拘留。

曾任湛江市曲艺家协会副主席的陈沛霖荣获“世界和谐与公共事业特别贡献奖”。
　　图为联合国颁奖嘉宾为陈沛霖（左）颁奖。

据悉，本次活动全球共有10人荣获“世界和谐与公共事业特别贡献奖”。当中，中国有4人获奖，陈沛霖经中华名人协会推荐参加奖项的评选，广东省内只有陈沛霖获此殊荣。陈沛霖，坡头区人，多年来一直热心我市的公共服务事业并对我市的曲艺发展起到积极作用，在2000年，陈沛霖组织“广东粤剧名家湛江慈善演唱会”，活动中筹得的过万善款均被捐赠给市福利院；2001年，荣获“广东电视粤曲大奖赛特别贡献奖”；2004年，荣获“广东省第二届‘曲协杯’粤曲大赛金奖”。

　　■南方日报记者刘冠南实习生聂丹

　　密谋鼓动好友起诉承诺“稳赢”

　　陈沛霖一案的判决书显示，此案是由湛江粤西华侨房地产开发总公司（下称粤西公司）与湛江市土地开发总公司（下称土地总）开发中侨大厦的纠纷案引发。两者的纠纷发生在1997年，至2000年，时任执行局庭长的陈沛霖介入此案，他与粤西公司老板是同村好友，因而鼓动粤西公司在坡头法院起诉土地总，并承诺“官司稳赢”。

　　中侨大厦因资金链断裂而烂尾，该大厦的投资方之一粤西公司向土地总主张600余万元的债权，但是土地总不认可。陈沛霖将此案的管辖权拿到手后，很快从土地总手中查封了中侨大厦，准备拍卖。然而，由于中侨大厦的诉讼标的很高，依法不能由基层法院管辖。2001年，湛江市中院将该案提级审理，并裁定未交诉讼费的粤西公司自动撤诉，中侨大厦解封。

　　策划请原中院院长代理诉讼

　　为了重新由自己查封乃至拍卖中侨大厦，陈沛霖用尽了浑身解数。陈沛霖熟悉法律业务，在其安排下，粤西公司找到湛江市晋兴房地产开发有限公司（下称晋兴公司）的老板李罗军，请求借用晋兴公司一块2万多平方米的土地使用证原件，以此作为诉讼保全担保，申请湛江中院重新查封中侨大厦。为了答谢李罗军，粤西公司和陈沛霖都表示会赠送海湾商住城一幢别墅给李罗军。

　　湛江市中院随后试图重新查封中侨大厦，但湛江市国土局此时已经将该地块过户给了其他公司，而且另有法院也对中侨大厦进行了查封。陈沛霖想实现自己查封的目的，一时面临诸多法律问题。为了打赢粤西公司与土地总纠纷的官司，2001年11月，陈沛霖请来原湛江市中院院长曾敏代理诉讼。

　　为进一步解决粤西公司缴交诉讼费和财产保全费的问题，2002年5月，陈沛霖指使坡头区麻斜基金会的何浩江以基金会的名义，向坡头区政府申请了160730元的诉讼费和财产保全费，代粤西公司交给湛江市中院。同年7月，湛江市中院一审判决土地总偿还粤西公司686万元的欠款及利息。土地总不服，遂向广东省高院上诉，广东省高院则在2003年9月30日作出维持原判的二审判决。

　　枉法谋最大利益制造假代理合同

　　粤西公司二审胜诉不久，陈沛霖为了使利益最大化，使出了狠招——制造假诉讼代理。陈沛霖案的一位知情人告诉南方日报记者，所谓假诉讼代理，说白了就是陈沛霖不能同时扮演执行法官和律师两个角色，只有通过假的风险代理，才能兑现他在此案中利用职权所做的一切非法勾当。由他一手炮制的假诉讼代理合同，要求事成后分给700余万元。

　　陈沛霖指使李罗军的晋兴公司充当前台，晋兴公司与粤西公司、基金会联合造假，签订了《诉讼案件包干合同》，约定由晋兴公司提供土地担保及垫付诉讼费用，代理粤西公司诉讼，粤西公司只收回诉讼标的本金中的610万元，余下本金及利息全部归晋兴公司所有。由于造假时二审判决已经胜诉，合同日期就提前至打官司之前。

　　证言陈沛霖自己在打这个官司

　　判决书上引述的李罗军证言说，“我公司收到的所谓风险收益金700万元实际都是陈沛霖他本人的钱，只不过以我公司账户做幌子，从我公司账户过一下数而已。我没有向陈沛霖借过钱，也没有通过陈沛霖的介绍向别人借过钱。我只担心官司输了，我公司抵押的土地证很难要回，现在官司赢了，这700万元虽然转到我公司账户，但都是陈沛霖的钱，他要拿走就由他拿走，如果他有良心，愿意给我一点好处费、捂口费也不为过，但我不指望能从他手里得到，也没有跟他讨价还价。2009年初，我从监狱出来，曾找粤西公司的邓木养和陈沛霖要海湾商住城别墅，但两人都耍赖，不肯兑现承诺。”“说白了，粤西公司诉土地总公司债务纠纷的官司都是陈沛霖去搞的，我从来都没有参与诉讼，也没有为这事跟市中院、省高院发生任何关系。大家心里都明白是陈沛霖自己在打这个官司。”

　　狠招暗中煽动闹访诈骗执行款

　　为了将假风险代理兑成现金，陈沛霖使用了利诱或欺上瞒下的手法。2006年10月至2007年1月，陈沛霖利用职务便利签发民事裁定书和协助执行通知书，要求湛江市中院冻结和解封粤西公司诉土地总案的执行款1500万元，并将1400多万元划扣到坡头法院账户。在坡头法院将相关执行款转入坡头区防范化解金融风险领导小组办公室后，陈沛霖即指使基金会和粤西公司向坡头区政府申请按虚假的《诉讼包干合同书》分配执行款，并利用其参加区政府组织的分配执行款会议的职务行为，通过出示虚假合同书欺骗参加会议人员，使他们最终同意按照合同书约定支付734万元给晋兴公司。

　　据称，陈沛霖先在此前鼓动粤西公司等召集人员到区政府上访闹事，而后又以稳定等理由，极力说服与会人员向晋兴公司支付“风险代理费”。证据显示，雇人闹访的费用花了12万，而政府负责人最终做出错误决定，将700余万元给了晋兴公司，事后，陈沛霖将其中的649万元占为己有。

　　近日，由广东省高级人民法院指定管辖，肇庆市中级人民法院对被告人陈沛霖一案作出宣判。肇庆中院审理认为，陈沛霖操控粤西公司诉土地总案，为粤西公司顺利收回债权而向粤西公司索取649万元据为己有，其行为已构成受贿罪。判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人财产100万元。

　　●陈沛霖其人

　　案发前，陈沛霖已53岁。他出生在坡头区南三镇一户普通农民家庭，上世纪80年代时搞过建筑工程，做过工头。上世纪90年代初在做过一年镇干部后，30岁出头的陈沛霖转到坡头区法院任职。随后陈沛霖“下海”创业。1997年前后，陈沛霖又回到坡头区法院，不到一年就被提拔为副庭长。2000年前后，陈沛霖担任坡头区法院执行局局长，后又担任坡头区法院副院长，兼任该院执行局局长一职。

　　相关

　　网曝陈沛霖奢华娶妻

　　2009年6月，一篇网帖让陈沛霖“名噪一时”。网帖称，汶川地震次日，湛江一名年过半百的法院副院长摆奢华婚宴（第三次婚姻），迎娶20多岁的妙龄女博士。

　　网帖称，2008年5月13日，陈沛霖在广州白天鹅宾馆举行婚礼，并收取大量红包。“……花费至少几十万元，陈沛霖送给第三任妻子一辆价值过百万的保时捷豪华轿车，并在广州买了一套豪宅作为爱巢，装修就花了100多万……”

　　网帖发出后，有关部门介入调查。2010年2月6日，陈沛霖被刑事拘留。

　　陈沛霖所办错案虽纠正难以执行

　　南方日报在采访陈沛霖一案时，受到诸多阻碍，同时也接到一些针对陈沛霖的投诉。相关法院判决书显示，湛江市南丰酒店原经营者郑先生一案的投诉最让人感叹。

　　南丰酒店于1994年12月开业，2002年前后，因欠贷纠纷被坡头区法院查封，当时的办案人正是陈沛霖。

　　查封期间，坡头法院和郑先生签署协议，将酒店承包给案外第三人林先生经营，租金用来让郑先生还款。然而，在债务即将一笔勾销时，陈沛霖提出要将南丰酒店拍卖，第三人林先生为此不得不到处诉讼、信访。

　　2007年4月，坡头区法院对南丰酒店进行评估，评估价为547.05万元。南丰酒店原经营者郑先生提出评估异议，认为之前中介机构已经对南丰酒店的评估价是1219万元，在房价、地价都大幅上涨的情况下，酒店评估价却缩水一多半，不合情理。

　　2007年9月，坡头区法院以600多万元的价格将南丰酒店拍卖，拍卖所得全部用来清偿银行债务。拍卖成交后，南丰酒店承租人林某提出异议，理由是按照法律规定，物业拍卖承租人在同等条件下有优先购买权。法院未经承租人同意就将酒店拍卖，应属无效，更是明显违反《物权法》的相关规定。据悉，该案是湛江法院遭遇《物权法》维权的第一案。

　　2008年6月，坡头区法院作出裁定，驳回南丰酒店承租人林先生的执行异议，而此裁定审判长正是陈沛霖。

　　2009年，林先生起诉要求确认其与南丰酒店租赁合同有效，但在坡头法院一审败诉。2010年10月，湛江市中院二审将此案翻案，二审判决认定南丰酒店出租后，确实抵消了部分债权，并不是抵押物都不能出租，确认林先生与南丰酒店签订租赁合同有效。

　　“陈沛霖当时暗示我送几十万给他，就可以暂缓拍卖，我拿不出来。”郑先生对记者说，目前虽然湛江中院终审判决纠正了这宗错案，但一年多来仍然无法执行。