目瞪口呆：解放军核爆引发日本大地震？(图)

David Young, Global Link Realty, 416-301-3756

【北美在线 NAOL.CA】 2011/03/15 分类：灾难来源：今日新闻作者：朱仕强

北美在线(NAOL.CA)：维基解密 2月21日破译了中国科学院主导的绝密「对日战略打击方案」。该方案建议，日本地处东亚地震带非常脆弱危险的断层上。日本列岛四面环海，中国海测船已经通过水下地质考查，摸清了几处致命「穴点」。

战时拟用静音潜艇八艘，潜航至这些穴点，安置40枚20万吨级海底核子水雷，悄悄撤回，点火引爆，诱发「超级共振效应」。强震引起海啸，火山全面爆发，核能电厂崩坏，地块下陷落海，日本彻底毁灭。

这种战法工艺请求极高，起爆地点、当量、时间都要十分精密。但是「效果完全是自然灾害现象，不会留下任何军事打击的痕迹」，也就是没有任何国际影响，舆论指责，外交纠纷。此战法「专为日本量身定做，只在最後时刻迫不得已才会考虑采用」。如果该作战方案属实，日本将被套上一道「无法逃脱的绝命魔咒」。

果不其然，日本东北海岸311午後发生千年不遇的九级烈震。山河玉碎，津波万里，哀哀活鬼，沦为波臣，火山爆发，辐射外泄，数万人行方不明。美国专家表示，地震将本州外海海底地壳撕开一条长240公里、宽80公里的裂缝，海岸线向东移了12英尺，强烈余震不断，越来越接近关东地区。更可怕的是，拔海高度开始往下掉，最坏的终局是日本国土，可能自东而西，从北到南，逐渐陆沉，滑入太平洋海沟！

解放军核爆引发日本大地震？

真没想到，维基解密除了会揭弊，还有预言的本事，我算是开了一回眼界。

古代人类文明的发祥地，不知是幸或不幸，和地质断层带若合符节。20世纪以前地震很少，老祖宗讲玄学，把地震带称作「龙脉」。既然是龙脉，就有穴位，中国科学院的战争专家，把无机地质学当作有机中医理解，「首战即决战，针灸用核弹」典型中国思维。

共产党人，战天斗地，其乐无穷。只有想不到的，没有不敢做的。建国以来，遍地土坝，炸--造雨，话说2008奥运开幕式再闷热也不许下雨，原来是云雨区在接近北京之前，都给高射炮的造雨弹打掉了。

在刑事法庭上，维基解密提供的战争计划可以当作「原始证据」，「间接（circumstantial）证据」要成立，一是作案能力，二是犯罪动机。没有人怀疑解放军运行「对日战略打击方案」部署海底核子水雷的能力。以下我想论证一下动机，也就是北京当局基於内外情势，可能作出的政治考虑。

中东一声炮响，北京两会紧张不已。前天温家宝记者会直言「最大危险在腐败」「贫富差距最可怕」「打老虎（通货膨胀）不易」「有信心调控房价」「升值不利就业出口」......。总之一句话，积重难返，人心思变，茉莉花香如何才能阻绝门外呢？

说老实话，中共并不怕内忧，也有相当能力抵御外患。唯一只怕内外夹击，外患引起内乱。中国知识分子、民运、右派都是机会主义者，美军不站到鸭绿江边，决计不会上街玩命的。美军航空母舰2009年就去过黄海了，去年大动作强烈反弹，主要是出於国内社会情势的考虑。

维基解密还说「15、这位线人（钱其X）称，朝鲜根本就没有核武器，都是北京秘密部署的，目的是平衡美国在台湾的影响力。中朝两国唱双簧，借由永远议而不决、决而不行的『六方会谈』争取美国最终放弃台湾，否则即将面对朝鲜『核代理』所发动的战争。中国可以置身事外，坐收战争成果。」
结果胡锦涛连夫人都不带，一下飞机直奔白宫家宴。可能是里子给得好，才有21响礼炮、面子和待遇。後来金正日果然老实多了，胡锦涛是不是答应从朝鲜撤除核武，来换取刘志军贪腐集团的瑞士银行账户数据？这部分与地震主题无关，正文不予深究。

311是个热闹的大日子。当天美韩联军「Key Resolve」结束「Foal Eagle」演习开始。前者是为期10天的指挥所和特种部队演习（中共空军已经在钓鱼台附近作出反应），後者要进行到4月20日，航空母舰配合20万南朝鲜部队实战演练。此事非同小可，朝鲜大吵大闹，扬言要将汉城变成一片火海。

正当美韩部队就定位，「雷根号」进入演习海域的同时。居然不早不晚，不紧不慢地，日本发生了大地震。。。杰克，这真是太神奇了！

後来的事情大家都知道了。美韩军演缩小规模，「雷根号」转舵救灾，惨遭核幅射退出战场。可以想见，大海啸损伤了美军在西太平洋海底布建的反潜声纳系统，受灾量程满载战斧导弹的俄亥俄级核子潜艇，战力难免受到影响。毫无疑问，金正日和他在北京的好朋友们，是这次地震最大的政治受益人。

现在朝鲜请求恢复「六方会谈」。如果金正日突然动手，5,200门火炮可以在半小时之内夷平汉城。日本大後方空虚，半数自卫队投入救灾，没有美日全力协防，南朝鲜军队大概支撑不住。

如果地质灾难持续扩大，中国海军就在附近，美国人怕辐射尘，中国人可不怕。若不幸日本逐渐陆沉，大和民族未来生存空间，多半还在亚洲大陆，绝望的日本有求於中国，美国恐怕只得无奈地撤出东亚地区。

菅直人首相早年出身於左派常规的早稻田大学的红卫兵组织，骨子里是个铁杆亲中派。最近东亚情势紧张，内阁民调破底，政权朝不保夕。国难救灾当头，可以免於垮台，他是北京当前最好的政治选择。

最後，中国将在经济上不可逆转地扳倒日本，这方面的专论很多，我就不罗唆了。

两会马路消息：京沪发出政改呼声，18大筹备突然暂停。从源头上杜绝外患才能消弭内忧，现在实施「最後时刻迫不得已才会考虑采用」的「对日战略打击方案」，高挂两会免战牌，没人会怀疑是北京干的。摧毁日本可能比收复台湾，更能满足极端民族主义者的报复欲望，可保红朝江山永不变色。

911之後，很多人想起了中共军官乔良、王湘穗合着的《超限战》。超限战是不同於常规战争的战争类型，也是不择手段，超越常规战争量程的新类型战争。它包括了常规的战争手段，也包括了金融战、恐怖主义以及生态战。超限战可以不流血达到常规战争所不可能达到的效果，它立足於现代暴力冲突的演变与现代经济文化领域的高速发展，更突显了科技在未来战争中的地位，未来的战争将是无处不在，何时何地都可能是战场。敌明我暗，敌人不可能察觉任何「战争征兆」。既然杀人不见血，所以「无限目标，无限空间，无限时间，无限手段」的全面战争（Total War）威胁，对於超限战，也没有任何制约作用。

克劳塞维兹《战争论》主张，防御是战争的较佳形式。同时又指出，只有攻击才能达到战争的积极目的。中国和老德国一样，强邻环伺，处於内线作战的态势。兵不厌诈，「中国特色」珍珠港＋911「超限战」打破美日常规海空军优势，争取完胜的可能。马列主义者相信「战争是政治集团之间、民族之间、国家之间的矛盾最高的斗争形式。」既然如此，「超限战－对日战略打击方案」的横空出世，也就不值得大惊小怪了。

日本人有仇必报，吃你一堑，岂可善罢干休？要是有人仿效中共宣传片「华北地道战」情节，从藏南山麓，还是其他什麽地方，挖一条长长的隧道，通到叁峡大坝下面，然後......，那会是什麽情景呢？
　
叁峡大坝如果全垮，超过百亿立方米的洪水迅速下泄，流速高达100km/hr，重力加速度作用之下，葛洲坝水利设施全毁。30分钟後，宜昌市50万人罹难。不单宜昌、沙市不保，江汉平原、武汉也保不住。洪峰横扫京广、京九铁路，一路冲到南京市。

长江中下游是中国的精华地区，淡水占全国38%，耕地占25%，粮食40%，棉花33%，鱼虾66%，总计养活叁亿五千万人口。这场灾祸的人员死伤与日本大地震相比，无论是如何估计都不过份的。

另外，解放军45%集团军，20%装甲师，38%步兵师，100%空降师，都集中在这一地区。叁峡流域可以说是中国战略预备力量与战略机动力量的精锐所在。

「天作孽，犹可违，自作孽，不可活。」我们只有一个台湾，天灾面前没有党派和意识类型。如果大地震引发火山连环爆，台湾本岛的地质前途很令人担忧。当年朱成虎为了台独，要找美国干仗，不惜「牺牲西安以东所有城市」同归於尽。我想请问，这样子搞，核弹还没打着美国，万一东亚陆沉「潜水鲤鱼终有难，百载繁华一夕消」，到底是聪明还是笨蛋？

石原慎太郎：「日本人的自体意识过於着重自我，凡事以私欲为主。这次海啸可以清洗这些执着，我觉得这次地震是天谴。」石原君别闹了，这次「天灾」正是北京当局对你日前主张「发展核武，抗衡中国」言论的正式应答！维基解密18天前已经提出警告，要说不是阴谋论，实在说服不了我自己，所以不揣冒昧提笔为文，列出消息来源网页，请大家自己作出判断：

（2月21日）http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-319726-1-1.html
（2月21日）http://www.sinovision.net/bbs/viewthread.php?tid=99395
（2月21日）http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=319777
（2月22日）http://blog.udn.com/amlink/4910123
（2月23日）http://bbs.meizu.com/viewthread.php?tid=2469585&page=1#pid39471447
（2月23日）http://bbs.zhige.net/viewthread.php?tid=13361
（2月23日）http://www.junshijia.com/article/201102/58814.html
（2月24日）http://www.iclien.com/bbs/dv_rss.asp?s=xhtml&boardid=10&id=114&page=1
（2月25日）http://club.china.com/data/thread/1011/2723/00/43/6_1.html
（2月25日）http://bbs.huanqiu.com/thread-534836-1-1.html
（2月27日）http://www.boxun.com/forum/201102/boxun2011/165760.shtml
（2月27日）http://xcsj303.blog.163.com/blog/static/16352471920111272448939

(●作者朱仕强，当前定居加拿大，於多伦多某大学任教，言论不代表本报立场。)