日本核能危机反思加国核电站是否安全？(图)

David Young, Global Link Realty, 416-301-3756

【北美在线 NAOL.CA】 2011/03/13 分类：灾难

北美在线(NAOL.CA)综合报道：3月12日加新社电，能源分析家指出﹐日本地震后恐怕令核反应堆融化﹐引发核能危机﹐令人再次反思核能安全。

日本地震后，福岛第一核电站1号机组发生爆炸

在加拿大，全国17个核反应堆大部分都坐落在安省，最近的居民只有1公里之遥。那么，这些核电站是否安全，日本的灾难是否提醒我们：到底核电站值不值得建？

地震中受损的日本福岛县第一核电站航拍

据都市报报道，在全球的电力产业里，核能发电每年占全球发电总量的20%，安省的核能发电站也占安省总发电量的50%。就加拿大而言，全国共有17个还在运行的核反应堆，大部分都坐落在安省。

加拿大17个还在运行的核反应堆，大部分都坐落在安省

Pickering核电站（多伦多以东半小时车程）有6个，Darlington核电站（多伦多以东1个小时车程）有4个，Bruce核电站（Huron湖边）有6个。Pickering核电站去年发电3100兆瓦，足以满足150万人的年用电量。离Pickering核电站最近的居民只有1公里之遥。

安省核能发电站占安省总发电量的50%（都市报李海涛摄影）

另据明报报道，安省顾问亚当斯(Tom Adams)说﹐日本发生9级大地震后曝露的危机﹐会令人们不禁自问﹐是否值得为求核能而冒上风险。

亚当斯说﹕最低限度﹐这令我们要重新考虑﹐现存反应堆的安全。

日本周五发生大地震和海啸后﹐两座电厂失去冷却能力﹐官员正努力阻止反应堆融化。一座装设一个核反应堆的建筑物周六爆炸﹐但官员初步说﹐泄漏的辐射正下降﹐反应堆的金属壳仍然完好无缺﹐周日却宣布进入紧急状态。

斯高沙省一名核灾难专家指出﹐日本的问题严重打击核能业。摩赛(David Mosey)说﹐业界需要认真研究﹐有甚么改进地方。

日本仙台居民在瓦砾上行走

亚当斯说﹐在过去发生核子意外事故和接近意外事故时﹐导致更严谨的安全要求。他指出﹐这是好事﹐但这也意味核能成本更高﹐例如现代最安全系统的反应堆成本更高。

日本核电出问题﹐亚当斯也指出﹐加拿大原子能有限公司(Atomic Energy of Canada ltd.)的前景更坏。

2009年联邦政府将原子能公司的CANDU反应堆求售﹐但仍未找到买家。

原子能公司发言人说﹐加拿大的反应堆在坚实的土地上兴建。

福布斯(Robin Forbes)说﹐这些地点经过地质审查﹐确保它们兴建的位置﹐在地震中也是稳定的。

加国核电厂设计安全确保防震

加拿大的核能监管机构说﹐有信心加拿大的反应堆﹐可以抵受这种情况。

加拿大核安全委员会(Canadian Nuclear Safety Commission)发出声明说﹐国内的核电厂是世界上设计最健全的核电厂之一。它指出﹐他们已有工具﹐万一发生地震时﹐也可防止破坏。

加拿大绿色和平(Greenpeace Canada)在新闻稿说﹐日本地震再次提醒我们﹐核能有潜在风险﹐结合人类犯错﹑设计出错和天灾等因素﹐令核能总是脆弱的。