李东哲兄弟保释案进展联邦法庭判李氏兄弟败诉闻

李东哲兄弟保释案进展联邦法庭判李氏兄弟败诉

【北美在线 NAOL.CA/NAOL.US】 2008/08/21

李氏兄弟资料照片。环球华报

北美在线(NAOL.CA/NAOL.US)：据环球华报,中国人民银行黑龙江哈尔滨河松街分行10亿元巨款失窃案涉嫌主谋李东哲、李东虎兄弟保释的司法复核案再有最新进展，联邦法庭近日裁决李氏兄弟败诉，法官马提诺（Luc Martineau）驳回加拿大移民及难民局（IRB）准许李东哲、李东虎兄弟有条件保释的裁决。

7月29日，加拿大移民部针对加拿大移民及难民局（IRB）裁判官特斯勒（Marc Tessler）及裁判官肖戴克（Daphne Shaw Dyck）两人相继在6月份裁定李东哲、李东虎兄弟获准保释案件提出司法复核，移民部代表律师朴海伦（Helen Park）质疑两位裁判官在推翻另一名裁判官李安·金（Leeann King）1月份继续拘留的裁定时並未提出具体理由，让判决前后不一，适法性明显不足，要求联邦法官予以驳回。

加拿大移民暨难民局主审裁判官李安·金在1月10日作出裁决，否决李东哲李东虎兄弟在去年12月提出的以“电子监控”形式保释的申请。

朴海伦向法官陈词时表示，2008年1月裁判官李安·金在权衡各项事证后认为李氏兄弟具有高度潜逃风险，虽然两人有长期拘留的可能，仍然裁定不准保释，且当时认定电子脚镣並非适合的拘留替代方案。

但事隔5个月，在各项主客观要素都没有根本改变的情况下，裁判官特斯勒及肖戴克却认定李氏兄弟已遭“无限期拘留”（Indefinite detention），且电子脚镣又成了合适的拘留替代方案。因此这项保释判决的适法性明显不足。

李氏兄弟代表律师甘农（Douglas Cannon）则向法官，强调1月份保释聆讯当时，李氏兄弟的“遣返前风险评估”（PRRA）尚未进行，但5月边境服务署（CBSA）的“遣返前风险评估”已明确表示李氏兄弟在遣返后有可能面临死刑或其它不人道对待的风险。

加上整个“遣返前风险评估”作业期间可能长达两年，加上后续法律诉讼，以赖昌星为例，已缠讼多年，这些都称得上是根本改变，因此承审官泰斯勒及萧蒂可认为李氏兄弟可能遭到“无限期拘留”，因而裁定保释。

且法律已明白规定，不能將任何人无限期拘留，而为了寻找适合的替代方案，重新考虑採用电子脚镣並无不当。

联邦法官马提诺（Luc Martineau）当时表示，自己对李氏兄弟的案子知之甚详，也花不少时间希望了解前后三位裁判官的判决意图。他理解移民部对三人在相隔不到5个月却有两种截然不同的判决感到疑惑，他会慎重考虑这项时间因素。马提诺当时决定在8月份作出有关裁决。

这项裁决意味着李氏兄弟不得保释，需要继续在监狱中被拘留。