胡商:我们都上了税局的当(图)
【北美在线
NAOL.CA】 2012/01/03
分类:财经 作者:胡商
北美在线(NAOL.CA):
如果我们要到Google上去用中文搜索一下有关加拿大“非税务居民”或“税务非居民”信息的话,我们就会发现大量的类似以下的说法:“要成为非税务居民,你必须切断与加拿大的一切联系;主要包括……”;“非税务居民是指加拿大居民迁出加拿大,并且完全切断与加拿大的居住关系……”;“居住联系包括住房,配偶,子女……”等等。这些都是强调“居住联系”的说法,最终来自一个共同的源处,那就是加拿大税局印发的《个人居民身份的确定》,即IT-221R3
Determination of an Individual’s Residence。
作者胡商
实际上,税局大力宣传的这一套“居住联系”(residential
ties)模式的规则,只不过是税局的政策,不具法律效力。说上了税局的当,是因为如果我们研究一下税法本身以及案例法,得出的结果会让你意想不到:
¨ 税务非居民(即常说的“非税务居民”)可以保持与加拿大的居住联系
¨ 税务非居民可以在加拿大有住房,配偶,依附人,银行账号,汽车等
¨ 税务非居民可以常来访问加拿大
¨ 具有法律效力的是案例法的“正常安居”(ordinarily
resident)模式,而不是税局的“居住联系”模式
¨ 华人可利用加中税务协议的“打破平局规则”(tie-breaker rule)模式
¨ 真正的“空中飞人”一般都是税务非居民
说到这里人们要问:为什么税局要误导?道理很简单,税法并没有为“居民”或“非居民”下一个明确的定义(属于灰区),而当非居民又有明显的的优势:
ü 不用在加拿大报税(除非在加拿大有工资、生意等收入)
ü 不用申报全球收入
ü 不用申报海外资产
ü 不用报税就不会被查税
通过对纳税人的“严格要求”或说提高非居民的标准,税局希望不会有太多的人去争当非居民,这样可以减少税务纠纷,便于他们的工作。如果我们细读一下税局所有这类文件(Bulletins),它都会注明税局政策不具法律的效力(do
not have the force of
law)。言下之意,如果纳税人不能接受或认同税局的政策,可以通过一定程序来挑战这种政策。
为了帮助华人了解有关游戏规则,加拿大税务出版社刚刚出版的《加拿大税务居民与非居民》一书详细介绍了加拿大居民与非居民的各类税务问题,并且着重分析和比较了加拿大确立税务非居民身份的三套规则:即代表税局政策的“居住联系”模式,代表案例法的“正常安居”模式,以及国际税务协议(包括加中税务协议)规定的“打破平局的规则”(tie-breaker
rule)模式,以便于华人掌握与利用。全书分10大章,共14万多字;主要章节包括税务居民概论,事实居民,假定居民,假定非居民,非居民税务,从居民到非居民,从非居民到居民,案例分析,以及总结–常见问题解答等。有关详情,请访问www.shui.ca。
相关报道
胡商:空中飞人属非税务居民不应报税(图)
胡商:其实我们大家都上了税局的当(图)
胡商:详细解读李嘉诚的税务败诉案(图)
胡商:税务居民问题困扰着华人(图)
官司旷日持久 李嘉诚加国巨额避税案败诉
胡商谈税:招致税局查税的三要素
阅读或发表评论(热评中)
返回北美在线首页
热点专题
视频
华社
财经
警匪
情感
春晚
贪腐
奥运
西藏
4.13
川震
海归
柳乾
华南虎
艳照
大选
危机
毒奶
二奶
骗假
时尚
旅游
教育
奇闻趣事
唐炜臻
王千源
贺梅
朱海洋
胡紫薇
杨佳
韩建国
茉莉花
李天乐
灾难
|