|
唐炜臻强烈质疑法官 太太萧红旁听神情紧张(图)
【北美在线
NAOL.CA】 2011/02/15
分类：财经
北美在线(NAOL.CA)：
据世界日报记者邱锦宇报导，因涉嫌利用庞氏骗局违法投资吸金遭安省证监会控告，及因涉嫌诈欺而遭到刑事起诉的华裔投资顾问唐炜臻，其刑事诈欺的部分，于2月14日举行初级聆讯（preliminary
inquiry）。由于唐炜臻对于检控官的聆讯前陈述（opening
statement）内容表达强烈反对，为顾及唐炜臻的个人权益，审案法官决定将检控官的陈述延后实施，因而导致原定昨日开始进行的证人出庭做证，亦顺延至次日举行。
唐炜臻（右）在庭外表达将积极配合审理，左为唐炜臻的义务法律顾问律师王海云（邱锦宇摄）
义务担任唐炜臻法律顾问并陪同出庭的律师王海云解释，检控官的聆讯前陈述不属于证词或证据的一部分，同时不应该具结论性，更不应该具有争议性。但是检控官针对此案做出的聆讯前陈述，包含有大量的结论在其中，当事人唐炜臻认为这样的内容不适合做为聆讯前陈述，因此向审案法官提出质疑，并表达强烈反对。
针对另一部分安省证监会提出的起诉，王海云进一步指出，安省证监会之前曾明确表达，在刑事诈欺的部分厘清刑责之前，不会采取下一步法律行动，因此短期之内，证监会的起诉不会进行审理。
唐炜臻和太太萧红访问中国（资料图） 唐炜臻则在庭外表示，对于司法的审判会积极配合，但目前最主要的困难就是在于钱。之前申请三次的法律援助都被拒绝，目前正申请名为
Rowbothan Application
的政府补助，且预计这周开始进行评估，希望能得到来自政府的补助，才能再聘请律师使案件顺利进行。
在昨日的初级聆讯过程当中，审案法官利曼（J. Lidman）用去许多时间企图向唐炜臻解释初级聆讯的目的及过程。利曼表示，控方在初级聆讯时有义务提出证人及证物，辩方则不须提出证明，但可对控方的证人及证物提出意见和疑问。而审理法官在此过程中的责任也不是做判决，而是判断有无足够的证据使此案继续进行。
在控方提出将出席的证人名单中，包括6名男性及5名女性的证人，且11名证人都曾经是唐炜臻的投资客户。而唐炜臻的太太萧红昨日亦到场旁听，且神情较唐炜臻更紧张。
此初级聆讯将持续举行8天，预计最后一次会在本月25日
阅读或发表评论
返回北美在线首页
热点专题
视频
华社
财经
警匪
情感
春晚
贪腐
奥运
西藏
4.13
川震
华南虎
艳照
大选
危机
毒奶
二奶
骗假
时尚
旅游
奇闻趣事
唐炜臻
王千源
贺梅
朱海洋
胡紫薇
杨佳
韩建国
|
