错了就是错了，保守党的胡达克应道歉(图)

David Young, Global Link Realty, 416-301-3756

【北美在线 NAOL.CA】 2011/09/23 分类：时事来源：网友来稿作者：孙德胜

北美在线(NAOL.CA)：近日省选中出现的“外国劳工”的争论，缘起安省自由党在政纲中提出一项计划帮助具有专业技能的新加拿大人获得第一次“加拿大经验”，而引起安省保守党的激烈批评，宣称自由党放着失业的“安省人”不管，而出钱给“外国劳工”找工作。这场有关“外国劳工”的争论，已经远远超出政策范围，远远超出各党的比较和党争的范畴，而关系到新加拿大人和少数族裔的根本利益和形象。因为安省保守党在竞选过程中，为了谋取选票，将新加拿大人、新移民打入不同于“安省人”之外的“外国人”范畴，已经严重的超出我认为这个国家应有的人人平等的价值观，严重地伤害了这些所谓“外国人”的权益。

我不想隐瞒我支持自由党的立场（因为我认为自由党在帮助新加拿大人、发展经济和建设具有包容心的社会等问题上比其他党有所长，对移民的疾苦关注时间最长、了解问题最深入、制订的政策也最为全面和适当），因此我需要开宗明义的声明这一点。但是抛开支持哪一个党，站在一个华裔新加拿大人的立场上，我们需要审视将新加拿大人称为“外国人”对我们的伤害。

保守党安省党魁胡达克

新移民你算老几？

我以前一直认为在加拿大的移民是幸运的，因为在这个移民的国度，在这个富有多元文化传统的社会，有对移民和不同肤色人群的容纳和友善；我一直认为这里没有二等公民，没有“农民工”与“城市户口”的区别，而是人人平等。据报道，日前恰逢华人重视团圆和家庭观念的中秋节，华裔的内阁厅长陈国治还表示，提倡建立一个和谐、团圆的安大略，“不论你是来自五湖四海，无论你的姓氏在简历上看似哪里人，也不论你是第一代还是第二代、三代的移民，只要你被认作是移民而接纳到这个国家，你就是这个大家庭的一员，和其他家庭成员一样具有同等的工作权力”。

然而这样的平等观念却在此次省选中被打破了，因为新加拿大人被省内的一个主要政党、一个意图问鼎省长之位的党魁及其一些重量级的政客公开宣判为区别于“安省省民”之外的“外国人”！新移民不仅连二等公民都不是，只能算没有地位的外来人，在求职问题上只能让位于正宗的“安省省民”。这就创造了地位上的不平等。

更糟糕的是因此而挑起的对所谓“外国人”的仇视。客观来看，安省自由党关于帮助技术移民的政策在政纲中的份量并不大（但是对经济的作用和对新移民生存环境的改善却是不可估量），是省府帮助新加拿大人打破就业障碍系列政策的延续。然而安省保守党领袖胡达克却似乎抓住了一颗救命稻草。为了竞选，安省保守党上至党领，下至多个资深政客，都把新移民刻意说成“外劳”，并写进竞选广告中，显然不是理解力出岔的问题，而是在故意误导公众，祭起夏理斯和以往反移民的改革党分化社会的老套路，类似中国文革中的“挑动群众斗群众”，企图把这个议题变成省选的焦点议题，分化人群的“楔子议题”。

反对新加拿大人的守旧观念者有个共通的“理由”，就是引导那些自认为不是“外国人”的普通民众相信，当今的很多社会问题都可以归咎于移民——“外国人”抢了“安省人”的饭碗、“外国人”能力差成为社会福利的累赘（某保守智库）、“外国人”拿纳税人的钱跳自己的“外国”民族舞蹈（某些人对加勒比狂欢节的评价）、“外国人”住在贫民窟与“我们”的生活格格不入（某党领袖）、“外国人”跑到这里来只会修亚洲商场（某副市长）、“外国人”把“我们”赶出了士嘉堡（某市议员）、“外国人”…… 。保守党的候选人也公开把“他们移民”与“我们安省人”分开，Peterborough的候选人说他只对“我们自己的人民”感兴趣；Burlington的候选人则反对政府支持移民，抱怨“什么时候我们变成了支持移民？”。９月７日，胡达克在回答媒体对“外劳”问题的质疑时，避开为什么要把新移民叫外劳的问题，罔顾移民政策主要由联邦政府制订的事实，继续扇风说麦坚迪的计划 “就是要把更多的人带进安大略”。

“外劳”言论抛出后，受到各界人士的批评。安省保守党在持续推动“外劳论”约一个星期后，胡达克见势不妙，除了极右翼的保守党议员希利尔，不得不悄悄改弦更张，不再提“外劳”，也撤掉了“安省人不须申请”的网站。继续把新加拿大人分开，称之为“少数幸运儿”。

是否正视新移民的特殊困难――技术移民学非所用的社会公正何在？

保守党面对“外劳”的质疑无从回答，却又搬出“公正”的托词，声称政府不给失业的人以帮助，却要发钱给“外劳”是 “不公正”。这样的言论显然对新移民也是不公正的。首先，宣称政府不给失业人以任何帮助的言论是误导，这依然是在意图激发人们对所谓“幸运儿”的愤怒；其二，显然保守党已经把以前“帮助新移民解决困难”的承诺抛在了脑后。年复一年，众多新移民团体和服务机构的大声疾呼，新移民面临就业难的问题，更面临从事专业工作难的问题。“博士开出租”只是一个极端例子。而企业所谓 “加拿大经验”的先决要求，正是桎梏新移民就业的最大和最后的难题，也是社会上的不公正，更是整个社会的经济损失。在这个社会上，各种不同群体可能都有不同的特别困难需要政府帮助。３０岁以下的年青人和应届毕业生找到第一份工作有困难，联邦和各省政府出资向这一群体提出帮助，保守党没有抱怨不公正；年青人第一次创业有资金困难，联邦和省政府出资帮助这一群体，保守党没有抱怨；失业的中年人希望开创第二职业，省政府出资帮助补助他们生活和学费，保守党没有抱怨；新移民虽然具有良好的教育、技能和经验，他们没有资格享受上述的政府帮助，但是他们在加寻找第一份专业工作有特殊的困难，因为他们受到所谓“加拿大经验”的制约，政府为雇主提供减税帮助这一群体，保守党为何突然抱怨“不公正”？

安省保守党为了竞选，已经全然不顾底线，将新加拿大人刻意指为“外劳”，作为挑动群众都群众的替罪羊，毒化了新加拿大人的生存环境，对他们造成了急坏的影响，光是不再提“外劳”是不够的，他们应该向社会做出坦诚的道歉。