国美特别股东大会控股之争望尘埃落定(图) - 北美在线 / North America Online News

David Young, Global Link Realty, 416-301-3756

国美特别股东大会控股之争望尘埃落定(图)

【北美在线 NAOL.CA】 2010/09/27 分类：财经

北美在线(NAOL.CA)：中新网9月28日电 (王晔君) 持续两个月之久的国美控制权大战将在今天揭晓结果。国美特别股东大会将于下午2点30分，在香港铜锣湾怡和街88号富豪酒店地库一楼富豪宴会厅召开。在临时股东大会上，有8项议案需要过投票通过，投票结果或在今晚公布。

国美控股之争

　　这8项普通决议案为(均需过半数支持方可通过)：

　　1、重选竺稼先生为本公司非执行董事;

　　2、重选Ian Andrew Reynolds先生为本公司非执行董事;

　　3、重选王励弘女士为本公司非执行董事;

　　4、即时撤销本公司于二零一零年五月十一日召开的股东周年大会上通过的配发、发行及买卖本公司股份之一般授权;

　　5、即时撤销陈晓先生作为本公司执行董事兼董事会主席之职务;

　　6、即时撤销孙一丁先生作为本公司执行董事之职务;

　　7、即时委任邹晓春先生作为本公司的执行董事;

　　8、即时委任黄燕虹女士作为本公司的执行董事;

　　有消息称，现已有股份占比约60%的股东进行了表决。黄光裕在23日已进行了投票，投票内容自然是赞成其5项动议，反对贝恩资本的三名代表在任董事。黄光裕方面的代言人称，提前投票旨在坚定信心。

　　根据国美电器最近的持股比例，目前黄氏家族所持股票比例是32.47%，而挺黄的“神秘大户”郑建民和欧阳雪初及其他投资者持股约为2.6%,加起来，支持黄光裕的股份大约为35.7%。对于神秘大户的支持，黄光裕方面表示黄氏家族与其并不是一致行动人，并没有业务往来。

　　结局三大猜想

　　无论投票比例如何，9月28日的“对决”可能出现三种结局：陈晓主持的国美电器一方胜出、黄光裕重夺控制权、双方妥协。

　　结局1：陈晓继续掌控国美

　　许多投资者尤其海外投资机构、公众更加乐见这一结局。因为，这可以让人看到一个家族式企业在朝市场化转型。

　　但对国美电器来说，这一结局，却意味着更加激烈的矛盾延续。黄光裕夫妇不可能容忍自己一手创造的家族企业进一步成为外资机构反复套利的平台，它必定会采取更加激烈，甚至不惜鱼死网破的方式维护自己的利益。

　　届时，即便黄光裕手中股权可能遭到进一步稀释的风险，他也必定借助1/3以下的筹码，重聚力量，卷土重来。要知道，黄光裕夫妇目前是国美电器品牌资源的所有者，并且拥有上市公司之外近400家门店的资源。如果彻底走向决裂，这部分关联割断的话，国美电器将面临“除名”风险。由于国美电器属于香港上市公司，失去品牌授权的它，几乎等于要重新塑造一个品牌，那将是无法承受的生存危局。

　　对于消费者说，他们不会关心你拥有多少门店，他们只关心能否在一个具有信任感的品牌门店中，获得高性价比的产品与服务。

　　假如黄光裕最后收回品牌，将其只冠于自家400家门店，国美电器的胜利，势必将自身引入一场更大的风暴之中。届时，国美同样将遭受巨大损失。

　　结局2：黄光裕重夺控制权

　　对黄光裕家来说，确实拥有乐观的条件，32.47%的比例外加3%的大散客筹码，让他们只要吸引超过15%的比例，就能赶走陈晓、孙一丁，让邹晓春、黄燕虹进入董事会，如果能吸引到另外近31%的筹码，还可否决全部提案。

　　但无论是陈晓下课的局部胜利，还是公司此前提案全面被否，国美电器都将迎来一场更加深远的动荡。

　　黄光裕得势后，这些机构即便短暂持股，也势必会在适当时机退出。尤其是贝恩资本，这家公司为了利益计，最近立场虽然有些不太坚定，但是它与黄光裕之间，之前已经发生过龃龉。因此，黄光裕全胜，或将造成国美电器的“资本冷局”，国美股票跌至仙股也不无可能。

　　此外，黄光裕应该明白，那些一年多来在各种场合与它划分界限的国美电器高管们，一定也会经历一场新的心理震荡。虽然黄氏家族现在表态会维持住他们的地位与利益，但在一家由身陷囹圄的黄光裕间接主导的上市公司中，延续职业生涯，无疑也是在拿他们自己做赌。

　　而且，邹晓春等人的能力也正遭遇质疑。前不久，本报曾询问多名国美高管，假如邹晓春当了董事长，大家如何?他们的表态是：“那可能吗?”至少透露出了一种深深的不信任。

　　因此，黄光裕胜出后的最大可能局面是：人事动荡，人心离散，机构投资者快速离场，国美电器迎来一个更加深远的运营危局。这一震荡如被苏宁电器、百思买、万得城等本土及外资对手利用，国美将丧失更多优势。

　　结局3：双方妥协

　　第三种结局，也即双方可能的妥协局面，听上去似乎两全其美。不过，潜在的妥协局面是否能够达成呢?

　　一周来黄氏家族的表态，口气趋于温和，不再如先前那样咄咄逼人。而且，两天前，黄光裕一方的投票显示，他提出否决前5项提案，却并没有明白强调是否会将贝恩的3名董事赶出。

　　已完成债转股的第二大股东贝恩资本，不再像过去那样，明确站在陈晓一方，强调自己债转股并非是捆绑谁去“站队”。

　　即便黄家与贝恩资本暗中有妥协，前者容忍后者3名董事，后者不支持董事会增发，此举长远看去，并不令双方满意。尤其是贝恩，一旦陈晓、孙一丁下课，它将直接面对黄氏家族的决策力量，也很难让后者退守1/3的比例。

　　事实上，眼下，黄氏家族温和面对贝恩资本而冷言面对陈晓的目的正是：先通过赶走后者，然后图谋收拾前者。这也意味着，妥协等于是一场新的斗争的开始。只不过，它没有前两种结局那么激烈，对于公司造成的损害或许没那么大罢了。

　　考虑到国美电器从家族企业向公众化企业的变革，长远看去，妥协结局造成的内伤或许更深。因为，一年多来的国美文化变革成果将付之东流了。

　　那么，是否就不存在一种能让各方满意的结局?目前，多方在一个各为自家短期利益奋争的困局里，难以真正跳出来理性思考国美电器的长远未来，等到面临新的动荡时刻，当国美电器相关利益方痛彻心扉时，想必才能真正坐下来，为共同的未来互袒心迹。

　　新闻资料：近期国美大事记

　　2010年9月24日黄光裕率先投票罢免陈晓。

　　2010年9月16日摩根大通与大摩减持国美电器1.4亿股。

　　2010年9月15日国美大股东发表《致国美股东同仁公开函》。

　　2010年8月30日杜鹃二审获缓刑有望参加9-28股东大会。

　　2010年8月27日黄光裕两日斥资3亿增持国美0.8%股份。

　　2010年8月19日国美董事局发出表《致国美全体员工的公开信》，回击黄光裕。

　　2010年8月18日黄光裕向国美员工发布公开信《为了我们国美更好的明天》，矛头直指陈晓。

　　2010年8月4日黄光裕发出信函要求召开临时股东大会，要求撤销陈晓等多位高管职位。

　　2010年5月18日黄光裕被判处有期徒刑14年，并处罚金6亿元，没收财产2亿元。

　　2010年5月11日国美股东周年大会上，黄光裕在12项决议中连投5项否决票。

　　2009年7月7日国美电器通过高管奖励计划，包括部分董事及上百名高级雇员可认购国美电器发行的新股。

　　2009年6月国美引入贝恩资本，认购国美发行的18亿港元可转股债券。

　　2009年1月黄光裕辞去董事局主席一职，陈晓正式接任董事局主席。

　　2008年12月23日黄光裕与其妻杜鹃辞去国美董事职务。

　　2008年11月黄光裕被北京市公安局带走调查。
　