徐博士地产专栏,点击进入 ! 广告招商,Ads space 647-407-4265 广告招商,Ads space 647-407-4265
Queen Financial Group

咄咄怪事!大学教师教学生打劫银行

【北美在线 NAOL.CA/NAOL.US】 2008/03/19


  北美在线(NAOL.CA/NAOL.US): 广东外语外贸大学中文学院文秘专业的任课老师日前给150多名学生布置了一项作业——写一份打劫银行的企划书。任课老师称,目的是锻炼文科学生的思维,培养学生的人力资源配置能力。他认为大学生都是成年人,有自己的价值观和行为判断力,因此并不存在道德方面的问题。

  老师学生课堂密谋“劫银行”

  据《信息时报》报道,任课老师向所教的该专业三个班都布置了同样的作业,按照每班50人、每五到六名学生一组的规定,估计有近30份的计划书。老师规定,作业会在两个星期后交,并且将当场点评。

  如何打劫银行成了学生们日夜惦记的事。“全级的同学两个星期以来都在讨论如何打劫银行,有些同学在睡觉、吃饭的时候都在研究。一位学生的QQ签名上俨然写到:“神啊,教我怎样才能成功打劫银行吧!”

  学生抄袭影视镜头: AK47催泪弹派上用场

  作业18日点评,出题老师把各组的作业以文档形式呈现在投影仪上。虽然规定在七分半钟内把计划实施,但大部分的学生组都用不到七分钟,有的学生只用了4分45秒就完成了抢劫流程。

  在方案中,学生使用了许多在影视节目中的经典物品:如AK47、催泪弹、假车牌、炸药炸弹等等;而在抢劫路线上,充分运用管理学制图、拓扑学方法、鱼刺图等方法来展现自己的资源分配能力。

  学过管理学方面课程的A同学运用管理学方面的知识,制作出来的流程图深受老师赞许。“这个运用管理学制作的流程图非常的直观,分布很清晰。让人一目了然。”在他看来,运用别的课程的原理来做企划书会有另外一番效果,但遗憾的是并不是每个学生都能运用到。

  学生小文制作的“鱼刺图”让老师刮目相看。而这个图,她只是花了不到20分钟。鱼刺图顾名思义,整个图案呈现鱼骨状排列,人员、时间、有可能出现的意外因素都陈列其中。方案层次分明、条理清楚,让人一看就明白。“这个方案不错,文字能再简练一点就好了。”

  老师点评不留情面

  有的组员决定让首领和劫钞员在后门作案,有的则将首领和开锁工安排在后门,大部分的学生都是把首领安排在后门,有的则将首领安排在车里。

  “首领坐在车里。是对资源的一种浪费。首领是可以统领全局的人,应该跟着大队走,照顾大多数的弟兄,而不是窝在车里,做好逃跑的准备。”老师一语惊醒梦中人。很多学生开始反思自己的资源分配能力有待提高。

  老师强调说,“策划之中应该包含什么资源,怎样安排这些资源,这是你们应该考虑的,而不是真的案例。”但也要考虑到各种情况。“很多情况都存在着特殊的时候,万一出现意想不到的情况时,弟兄们就惨了。”

  表达罗嗦是这次作业中的通病。“把该简练的地方尽量删减,自己看得明白就好,不然太复杂,看起来也很困难。”老师又对一些作业的表达不够简练进行挑剔。

  逻辑不严谨。操作流程不严密,没有配合多媒体展示是一大弊端。“策划书格式不好,分段意识不强,没有把长句还原成动作,造成资源分配不合理。”老师一针见血指出缺陷。

  “暴力十足,内涵不够。”这是老师对学生作业高度概括。然而,老师的这句评价却遭到学生的质疑。

  老师:你们怎么能从前门穿过柜台呢?

  学生:用刀砍啊!

  老师:太暴力了。如今讲求和谐。

  学生:既然讲和谐,为什么还写抢劫银行的企划书呢?

  老师:你们的技术含量太低,也不要动不动想杀人,如今是讲求高科技的。

  学生:有创意有挑战有收益

  老师出这样的点子,学生们又会如何看待呢?多半学生认为撰写这样的企划书有创意有挑战。同时,学生认为老师的点评多围绕人力资源、书面表达等展开,并非是在真正教他们如何抢劫银行。

  “这个老师有点怪,他的作业总是千奇百怪的,和别的老师不一样,我们已经见怪不怪了。”班上的一名女生冰,老师之前布置的作业选题也是很离奇的,所以他们早有心理准备了。

  另一名学生表示,这个话题没有一般的企划书那么闷,激起了自己做作业的兴趣:“虽然做起来很麻烦,但也很有挑战性,主题很搞笑。花的时间也不怎么长。”

  一名女生说,自己的小组从来没有尝试过对待一份作业如此认真。接到老师的要求后先每人做一个计划出来,然后互相讨论哪个方案是最好的,同时还在操场上跑步量度时间差,可以说每份方案都集思广益,可谓心血之作。

  老师:沿用哈佛教案无碍道德

  老师为何会布置学生做“抢劫银行”的作业呢?任课讲师何老师说,“学文秘的学生思维没有工科的学生好,这样做主要是锻炼他们的思维。但在实际的策划运用中,思维能力是很重要的。”他认为,学生对企业中“人力资源分配”的概念理解得不清楚,在实践企划中经常异想天开,只是考虑在理想的情况下操作,主观性过强缺乏服务意识,没有把最需要的人和物配置到最需要的地方。

  在激发学生学习兴趣之时是否会给学生的道德方面带来负面影响呢?他表示,这是国外的教育方式,是哈佛大学商学院曾用过的教育手法。由于大学生都是成年人,有自己的价值观和行为判断力,不会轻易盲从和模仿,因此并不存在道德方面的问题。

  作业要求:7分钟内劫银行

  人物:1名首领、1名开锁工、1名司机、2名抢劫员、1名枪手。

  时间:必须在7分半钟内完成。(因为开锁工一碰到后门警铃就会响,届时警察就会来到现场)

  限制:

  从银行后门到前门需要45秒

  开锁工开后门需要2分钟

  从后门到保险柜的距离为1分钟

  前门的人就位需要30秒

  穿过柜台需要30秒

  洗劫柜台需要3分钟

  撤退需要45秒

  组织:5~6名学生为一小组。

  要求:根据以上的人员以及时间限制,运用人力资源配置等的方法,以抢劫银行为目的,撰写一份企划书。

  学生所写的打劫银行计划书之一

  时间:2008年4月28日上午11点整

  地点:G市L区××路××银行,该地区不是商业旺地,道路畅通方便逃跑。

  参与人员:枪手A、B ,开锁员C,司机D,首领H

  准备工作

  1.枪手A、B军火(飞鹰手枪4把,AK47冲锋枪3把 炸药4颗);

  2.开锁员C先盗取出租车一台;

  3.司机D先去银行附近摸清楚路线;

  4.开锁员C与首领H去银行踩点(如运钞车几点把钱运到银行,保安人员人数等);

  5.穿运动服装样式不一,准备打劫专用的头套,两副假车牌,替换的几套衣服,事先盗取的出租车一台,换上假牌,电子手表5块,时间相差正负1秒;

  行动流程:

  1.10点开车去到银行后门,A、C下车,开始破解后门,下手打劫保险柜(C负责开锁,A做掩护,排除一切障碍)如果开锁有障碍则使用炸药;

  2.把A、C放下后,立即开车前往银行前门对面马路,B、H下车,从前门下手搞定柜台(B、H一进门就控制人质,注意不能让营业员触动警报按钮。控制成功后,B开始洗劫柜台,而H则继续控制人质);

  3.把B、H放下后,D在马路对面原地等候,4分50秒后到马上把车开到门口接应兄弟。

  4.A、C搞定保险柜后从柜台区域出到大堂与B、H汇合;

  5.A、B、C、H全部上车后换上事先准备好的衣服,司机D开车逃跑;

  整个时间估计:

  1.后门保险柜:开后门1分钟+开保险柜,劫钞2分30秒+撤退到大堂1分钟;共用4分30秒。

  2.前门:下车及就位30秒+控制人质和保安30秒+穿过柜台开始洗劫30秒+洗劫柜台3分钟,共用4分30秒。和AC汇合后撤退到门口上车20秒。

  可能出现的意外:

  要是后门打不开可以使用炸药。

  不是万不得已不开枪。

 

注:媒体发表图片一般为缩小版,不适合印相、放大和其他制作。
对获取高精度图片、摄像或其他资料正当使用权有兴趣的读者请点击 >> 获取原图

阅读或发表评论

独家图片新闻    热点图片   魅力之星形象大赛    北美诗文摄影大奖赛
 



Copyright©NAOL Corp. All rights reserved 北美在线 版权所有 editor@NAOL.CA /editor@NAOL.US