徐博士地产专栏,点击进入 ! 广告招商,Ads space 647-407-4265
加华春晚

淫照风波:集体偷窥中的大是大非

【北美在线 NAOL.CA/NAOL.US】 2008/02/13


  北美在线(NAOL.CA/NAOL.US): 香港《文汇报》2月13日发表社评说,淫照案不断发展,网上淫照亦越来越多,对社会生成了重大影响。岭南大学文化研究系计划以近期的网上淫照事件做教材,探讨传媒操守、因特网监管及私隐问题。我们认为,淫照风波已对香港的社会文化和心理造成冲击和分化,从中可看到扭曲的文化、道德和价值观,社会各界有必要对淫照风波进行全面的反省。

 



  社评说,当前本港社会和舆论对淫照风波的看法存在分歧,例如:对警方执法,有人肯定警察保护私隐、打击犯罪的大方向完全正确,有人则批评警方持双重标准和选择性执法;对艺人的床闱之事被复制和上载,有人认为是严重侵犯私隐和伤害艺人,有人则认为是“制裁不道德艺人”,为那些被偶像愚弄的Fans敲响警钟;对部分传媒大肆报道淫照风波,有人批评会造成负面影响,有人则讽刺有关批评是道貌岸然的虚伪言论。如何正确看待这些分歧,值得重视。

  社评指出,疑似艺人淫照被公开,酿成了一场大范围的集体偷窥事件,不但使警方打击网络犯罪的办案手法备受考验,而且令有关艺人颜面扫地,很多视他们为偶像的青少年也深受打击。在大范围的集体偷窥下,对社会的道德观和价值观受到严重冲击。然则,尽管对淫照风波的种种分歧各有角度和理据,但首先要分清大是大非。

  第一个大是大非:警方这次果断执法,不仅是为保护艺人私隐,而且是为维护公众利益,大方向完全正确,与持双重标准和选择性执法无关。有人以警方的执法或有可改善之处,而否定警方打击网络犯罪的努力,是以偏概全,并不公正。

  第二个大是大非:淫照风波集明星、私隐、淫照、性丑闻于一体,是典型的网络非法黄色暴力,由于它最大限度地迎合了网民的偷窥癖,不仅对被暴露性丑闻私隐的艺人构成了严重伤害,而且对青少年带来不良影响。这种严重侵犯私隐的网络黄色暴力,是明显的犯罪行为。如果因为淫照事件客观上暴露了某些艺人的伪善面目,就将犯罪行为合理化,则完全混淆了是非。

  第三个大是大非:淫照显示了某些艺人生活放荡,性关系混乱,虽然事发时部分艺人男未婚女未嫁,但亦有违东方道德伦理。至于已结婚者,就更不道德。把互相之间的性混乱和放荡拍照及录影,至少是一种邪趣。况且,淫照中一些艺人还是以清纯形象示人的青少年偶像,因此,令偶像失望的不仅是艺人的放荡,而且是艺人的虚伪。自艺人淫照在网上流传以来,极少网民同情卷入事件的艺人,说明作为受害者的艺人,在淫照风波中并非无错,应该深刻反省。

  第四个大是大非:个别传媒连篇累牍、图文并茂地报道淫照风波。影视处至昨天(12日)已收到71宗市民投诉报刊刊登艺人淫亵照片。传媒在满足市民知情权的同时,承担着重大的社会责任。揭发事实真相是传媒的本份,但个别传媒有意藉过分渲染事件以达到促销目的,有违社会公器的责任。
 

 

注:媒体发表图片一般为缩小版,不适合印相、放大和其他制作。
对获取高精度图片、
摄像或其他资料正当使用权有兴趣的读者请点击 >> 获取原图

阅读或发表评论

独家图片新闻    热点图片   魅力之星形象大赛    北美诗文摄影大奖赛
 



Copyright©NAOL Corp. All rights reserved 北美在线 版权所有 editor@NAOL.CA /editor@NAOL.US