唐炜臻夫妇被集体诉讼竟然称浪费公币(图)

David Young, Global Link Realty, 416-301-3756

【北美在线 NAOL.CA】 2011/08/09 分类：财经

北美在线(NAOL.CA)综合报道：早已官司缠身的唐炜臻再惹官非，遭部分前投资客户提出集体诉讼。对此，唐炜臻给北美在线发来回应，称集体诉讼是个别人的行为，没有意义，刑事指控只是浪费公币。

唐炜臻接受北美在线记者了然采访（资料图）

唐炜臻夫妇遭前客户入禀法院进行集体诉讼

据星岛报道，自称「华人巴菲特」的前投资顾问唐炜臻再惹官非，一群他的前投资客户，委托律师向他提出集体诉讼，入禀安省高等法院，控告唐非法占有、欺诈性转移、欺诈性误导、违反合约及其它非法行为等。

唐炜臻在回应时称，提出诉讼的客户不具代表性，他指如果真的要提出集体诉讼也应该指控安省证监会和警方。

Rochon Genova LLP 律师事务所代表王先生（Daniel Wong）接受查询时表示，他们与唐炜臻投资客户已经接触很久。了解到唐现今的官司都是个人诉讼，这样存在很多困难，诸如资金不足，审理过程又很漫长，很容易无法支撑。由于案件已经拖了很久，很多人已经心灰意冷。王先生也认为对唐的刑事指控意义不大，审理只是浪费公帑。

他们一直建议投资人唯一可取的方法就是集体诉讼，有1、2个代表原告，以他们的名义提起诉讼，随后到法庭得到认可便可。

该律师事务所一份书面通告中指出，他们代表一个加拿大投资者群体，已经在安省高等法院向唐炜臻作出集体兴讼。该投资者群体的个别成员都曾经投资于唐炜臻创立的「海外华人合伙人基金」(Oversea
Chinese Fund Limited Partnership)。

他们提出的被告人包括唐炜臻、其妻子萧虹以及有关其属下公司。指控内容包括作出不实宣传、夸大回报率、误导公众投资在其操控的庞氏骗局中。并称在2009年的2月，唐炜臻对众多投资者自白他伪造户口内容、输掉投资者的6,000万元，到目前为止这6,000万的大部分仍是去向不明。

该书面通知又表示，目前唐炜臻正面对多项刑事控罪以及安省证监会的控告。唐炜臻亦被美国证监会指控其操作类似庞氏骗局。

唐炜臻回应本报查询时表示，日前已经接到上述通告。他认为所谓集体诉讼方只不过是两名投资人，根本无法代表其它200多名投资人的意愿。

唐自称金融海啸损失逾千万

他已经建议对方，如果真的要诉讼就要告安省证监会和警方，因为是他们中止了唐公司的经营，导致他无法挽回金融风暴中的损失。而他表示，他的不少客户都有起诉证监会和警方的意愿，只不过现在他的案件还在审理中，需要等待。

他认为对方文中所称违背事实，他在金融海啸中损失的有1千多万，其它资金均是被投资人取走，谈不上6千万都损失。其次，安省证监会和警方都已证实他没有转移资产，现在也没有钱，因此集体诉讼是毫无意义的。

唐炜臻陷入困境：我要还钱投资人不信(北美在线记者了然摄影）

唐炜臻：投资人集体诉讼华人巴菲特荒唐

唐炜臻8月10日给北美在线发来公开回应，竟然称集体诉讼荒唐，而自己早已是官司缠身、刀枪不入。

唐炜臻8月10日给北美在线发来的公开回应全文如下：

诉讼我的律师和个别投资人（只有2个）是愚蠢的，根本不懂法律和社会，该律师对我的新闻价值有很大的兴趣。

第一，我已经习惯官司，官司缠身。

第二，集体兴讼是律师的想法和利益，大多数投资人心知肚明，没有兴趣。

集体兴讼没有代表性，个别人的行为，我跟投资人关系密切，我负责，不赖帐，是一家人，集体兴讼没有意义。

我身经百战，对律师是有办法的，跟大多数律师毕竟是不同层次的人。华人巴菲特不是普通人可以号称的。

如果投资人愿意集体兴讼，那就不能怪我不讲情面，公事公办对我只是有百利无一害。

政府没有定论之前，所有制控都是造谣污蔑，我已经具有极大的免疫力和抵抗力，刀枪不入。

美国投资人有人已经走过，也了了。

唐炜臻的投资人对集体兴讼证券会和警察局有极大的兴趣和热情，正在严正以待，是投资人的利益所在。

我唯一的心愿就是打垮证券会和警察局的指控早日还钱。