卑诗反HST节节告胜表决或公投90天内见分晓(图) - 北美在线 / North America Online News

David Young, Global Link Realty, 416-301-3756

卑诗反HST节节告胜表决或公投90天内见分晓(图)

【北美在线 NAOL.CA】 2010/08/30 分类：财经

北美在线(NAOL.CA)：环球华报记者杨梅报道，近期，卑诗声势浩大的反HST运动连奏凯歌，先是卑诗选举处确认反对统一销售税（HST）签名运动成功达标，接着卑诗最高法院驳回6个工商业团体对反统一销售税（HST）运动的司法复核，裁定反HST运动并不违反宪法(unconstitutional)。

卑诗反HST运动

即而卑诗选举处遵循法庭决定，把《撤销HST议案》提交省议会专责委员会审议，以决定把议案呈交省议会表决，或者作全民公决。公众普遍认为，反HST运动拥持卑诗省内逾70万之众的反对声音，即便是省自由党占据大多数席位的省议会，无论其是否情愿，也不能漠视如此强烈的民意。

反HST有效签名远超法定要求约86%。

根据卑诗选举处提供的信息，本省登记选民达2,995,729人，而签名运动必须在全省85个选区，每区至少收集10％选民签名，也即是总共需要至少299,611个签名，方算过关。而反（HST）签名运动所收集到的签名，超过70万个，其中有效签名是557,383个，超出法定要求约86%。

因此签名运动成功达标。在省长金宝尔（Gordon Campbell）所在的温哥华─格雷岬（Vancouver-Point Grey）选区，反HST阵营需要至少取得3,979个签名，最后成功收集到了6,275个签名，对于金宝尔来说，这样的结果无异于后院起火。

有约15万个签名被判无效，原因包括住址不详，以及抽样检查无法核证签名的准确性。

法庭战再告捷反HST信心增

早前，卑诗商会、卑诗矿业协会、林木业议会、西部便利商店协会等六大工商业组织联合提出诉讼，称HST是联邦税，省府无权取消，因而反HST阵营征集签名的活动是违背宪法的。本月11日，省选举处虽然确定反HST运动的签名已经达到法定要求，但称要待司法复核完成后，才会把议案提交专责委员会，这让关心支持反HST运动的人们在兴奋之余又有些许惴惴不安。

上周五，喜讯再次传来，卑诗最高法院首席法官鲍曼（Robert Bauman）在长达13页的判词中驳回了律师高尔（Peter Gall）代表六大工商业团体做出的所有论辩，指出，议案只是涉及卑诗省与联邦政府HST协议中卑诗省要撤销HST的部分，这是在卑诗省议会司法管辖范围之内，因此反HST公投连署合法。他并且要求卑诗选举处履行其余下的工作，即把《撤销HST议案》呈交省议会专责委员会。鲍曼更称签名运动是“民主的胜利”，而令请愿程序陷入停滞，即是剥夺民眾的胜利果实。

卑诗选举处稍后表示，会遵循法庭决定，下周一去信省议会专责委员会，表明反HST运动的签名有效且超过法定的要求数目，并会把《撤销HST议案》提交该委员会审议，以决定把议案呈交省议会表决，或者作全民公投。

表决或公投90天内见分晓

卑诗选举处把《撤销HST议案》提交省议会专责委员会之后，委员会将有90日时间，决定把议案递交省议会表决（vote），或作全民公决（referendum）。

专责委员会由10位省议员组成，自由党占6位；新民主党有4位。省新民主党党领詹嘉路（Carol James）表示，该党希望议案可以在省议会投票，这样就可以令省民清楚了解哪些省议员是和他们站在一起共同反HST。

目前为止，省自由党究竟倾向于在议会表决还是全民公决，暂时是个未知数。不过若是选择在议会表决，最快会在今年秋季，或在明年初进行；至于全民公决，则要明年才可以进行。

法庭裁决广受欢迎

这项裁决令反HST阵营军心大振，他们要求省议会在11月审议该案，否则将展开罢免行动。反HST运动领袖温德心（Bill Vander Zalm）及另一发起人德莱尼（Chris Delaney），对最高法院的裁决感到喜悦。温德心表示：“今日（裁决公布当日）是卑诗省及民主的大日子，我想，很多人都会十分高兴。” 他又指省府应尽快召开议会，就HST问题投票，若省自由党至11月15日仍借口拖延，则反HST阵营别无选择，只有啟动罢免行动。

西门菲沙大学（SFU）公共政策分析员麦克阿瑟（Doug McArthur）指出，今次的裁决，表达出人民的力量，显示人民可以站起来，推翻他们认为不合理的事。他预料，执政自由党会把《撤销HST议案》递交省议会投票表决，如果议案不通过，反HST运动将对执政自由党省议员进行罢免。他估计会有5至6个自由党省议员遭到罢免，导致要提早进行大选。他又称，议案如通过，则联邦政府要在18个月后撤销卑诗的HST。

加拿大公共雇员工会（CUPE）卑诗分会主席奥尼尔（Barry O'Neill）认为，法庭的裁决可以让省长金宝尔以及省自由党政府，尊重卑诗省民的意愿，在省议会就HST投票表决。

不过，这项裁决让六大商业组织大失所望，认为有损于在卑诗鼓励投资及创造工作机会，但他们均表示不会提出上诉。

反HST任重道远

尽管反HST运动目前看来形势一片光明，但有头脑冷静人士指出，在HST废立问题上，其实正反两方都各有难以回避的坎。

就省自由党来说，金宝尔一再重申会持续执行HST，并有多项策略可供采行，例如自由党可让该项法案留在议程中，但相应不理；或是挟在省议会中多数地位，直接投票否决。但这些做法无可避免会引发反弹，反HST阵营已扬言将进行罢免，加上公投连署人数超过70万人，联盟可将这些动作操作成自由党漠视民意，让支持度早已一落千丈的省自由党雪上加霜。

就反HST阵营来说，若全案交由省民公投，由于门槛很高，不见得会过关。公投法规定，必须全省半数以上登记选民同意，并有三分之二以上选区过半数才算过关。

以2009年的选制改革公投为例，只有55%登记选民投票，要过关必须90%出席投票者投赞成票才算。就算经过大量动员将投票率冲到75%，也要有七成投下赞成票才能过关，门槛相当高，毕竟要选民连署跟要求选民投赞成票是两回事。

有称推行新制应引以为戒

联邦自由党党领叶礼庭（Michael Ignatieff）在大温地区为该党候选人造势之聚会上，重申其支持统一销售税（HST）的立场，但明确指出，是卑诗省府导入税制的方式不对，引发了民怨，引火烧身。对此，全国政治人物都应引以为戒。

他表示，大家应从这次的HST实施过程中学得经验教训，那就是要进行HST这样的税制改革，不能让人觉得是违背了政党自己当初的竞选承诺，而且省府引入HST的方式让人感觉带有强迫性、欺骗性，故引发巨大民怨，给执政党和领袖人物自身的威信和声誉造成损害。他相信有了卑省的例子，未来不会有政治人物敢这么做。