多市获泛美运动会主办权欲再申奥运(图)- 北美在线 / North America Online News

David Young, Global Link Realty, 416-301-3756

多市获泛美运动会主办权欲再申奥运(图)

【北美在线 NAOL.CA】 2009/11/08 分类：体育

北美在线(NAOL.CA)：据加国无忧牧涛综述，昨日（周五），多伦多市成功地击败对手，获得了2015年泛美运动会（Pan Am Games）主办权。市长苗大伟、省长麦坚迪均为多伦多成功夺得举办权而兴奋不已。不过，在民间也传来了反对的声音，质疑政府没能好好顾及市民和社区的需要，却大量投资在运动会上是否合适。

多年来的首场“翻身仗”

据悉，泛美运动会（Pan Am Games）始于1951年，是北美洲和南美洲各国家参加的地区性运动会。和奥运会一样，泛美运动会也是每四年举办一次，近数届来均有来自42个国家地区的超过5,000名运动员参与。历史上，加拿大曾经于1967年和1999年两度举办泛美运动会，两次的地点都是中部重镇温尼伯。

在夺得泛美运动会举办权之前，多伦多曾经3次争办大型国际综合赛事（包括与北京争办08年奥运会），但是均以失败告终。这次争夺泛美运动会举办权，安省、多伦多市两级政府可谓铆足了劲，誓要打一场“翻身仗”，而省长麦坚迪与市长苗大伟还亲临投票现场、墨西哥城市Guadalajara“督战”。

来源：CTV

同时，其他的竞选城市也没有松懈，纷纷在Guadalajara做准备，用各种方式为自己的城市造势。哥伦比亚的代表团带来了土特产咖啡四处派发，还派人扮成当地著名的卡通人物Juan Valdez；而加拿大方也不甘示弱，派出两名身着制服的皇家骑警和运动员代表队一同站在现场助阵。

不过，最后的投票却一点也不激烈。多伦多在首轮投票中就以33票的大比分胜出，其他的两个参选城市秘鲁利马市(Lima)和哥伦比亚的波哥大(Bogota)只分别得到了11票和7票。

获悉了好消息之后，在投票现场的市长苗大伟、前省长彼得逊（David Peterson）、省长麦坚迪均兴奋不已，互相拥抱。省长麦坚迪代表加拿大方承诺，多伦多2015年泛美运动会将成为一场“友好、顺利、精确，及令人骄傲”的盛会。

运动员代表队队长、联邦游泳队行政总监及国家教练拉方丹(Pierre Lafontaine)表示，多伦多蛰伏多年，终于得以举办国际体育盛典，令人兴奋；而本市的下一个目标，则是主办奥运会。

据悉，这次也是自1930年汉密尔顿市主办英联邦运动会以来，南安省首次赢得大型国际运动比赛项目。

泛美运动会的经济效益

由于主办泛美运动会是全国的大事，所以联邦、安省两级政府都会拨款，在从奥沙华至圣凯瑟琳 (St. Catharines)、北至巴里(Barrie)这片广大区域的各个赛事举办点兴建体育赛场和配套基建项目。初步估计，运动会可创1.5万职位，改善本省的就业形势；而整个南安省的基建也将得到整体提高。

据披露，整个运动会的成本将为14亿元运动会成本，运动员村的成本为10亿元。其中，联邦与安省政府各需支付14亿元的35%，即各付5亿元左右；其余4.285亿元来自市镇政府与私人投资。

对多伦多而言，联邦和省府至少会拨4900万元。这笔拨款将大大加快本地的基建速度。例如，泛美运动会的水上中心将会建在多大士嘉堡分校（计划耗资1.7亿），在比赛结束后将令学生受惠；而为了改善主办地的交通，连接皮尔逊国际机场和联合车站的计划Union Pearson Air Rail Link也会加快进行。同时，大量的拨款也可令士嘉堡轻铁线可以提早达10年完成。

为期两星期的运动会还会为本市提供大约25万的游客，带来超过3000万元的利润，刺激旅游业的发展，并带动本地的餐饮业。在湖滨Don Land以10亿兴建的选手村，在运动会后将改为拥有2100个单位的廉价屋村，作为本市的福利项目。

在周边地区，万锦市及汉密尔顿市钧有希望获得兴建体育馆，并在赛后为市民服务。汉密尔顿在这场运动会中受益颇多，有望获得6000万的拨款。

民间组织传来反对的声音

不过，也不是所有人都对多伦多赢得2015泛美运动会主办权感到兴奋。据本地主流媒体报道，一个名为“多伦多不要比赛”(No Games Toronto)的组织已经站出，明确反对多市主办该比赛。

据悉，该组织从今年5月开始，就反对多伦多主办泛美运动会。他们指出，主办该运动会要24亿元太过巨大，而联邦根本没有出多少钱，基本要靠安省政府为其包底。他们还指责，政府根本就没有考虑多伦多市民的想法，宁愿用这些钱来兴建运动场地，而不理会市民的迫切需要，如社区中心﹑公共泳池﹑托儿中心﹑可负担的专上教育及较佳的医疗护理等。

该组织的发言人Joeita Gupta昨天表示，安省正面临经济衰退，还要削减服务，现在却动用这么多大笔钱投资一个体育项目之上，十分不应该。

在主流媒体的评论版上，支持和反对的声音也各占一半。支持的观点，大多是“主办体育盛典值得骄傲”，以及它所能带来的经济效益。反对的观点，则大多称政府应该多想想民众的需要，有多余的钱应该增加服务，而不要老是浪费税银。

还有人则担心财务问题，表示联邦、安省又不肯完全替运动会买单，而多伦多的财政形势恶化，可能已支撑不了运动会的开销。有人提醒，蒙特利尔曾在上个世纪60年代末举办过奥运会，它导致的赤字和负债令政府在30多年后才还清。受其影响，蒙特利尔的基建设施多年来得不到翻修，高架桥、地铁站陈旧无比，但愿多伦多不要也遇到这样的情况。